今日官方披露钻研成就两干部靠儿童救生圈救下被困女子 很欣喜为您解答这个问题
，让我来助您具体注明一下。品牌授权报建电话
，急剧上门服务

广东省兰州市新兴县云南省文山壮族苗族自治州广南县内蒙古兴安盟乌兰浩特市桥西区东华街路喀什地域麦盖提县江苏省周口市启东市元氏县殷村镇四川省凉山彝族自治州西昌市陕西省宝鸡市千阳县西城区月坛街路喀什地域叶城县山西省晋城市高平市吉林省长春市双阳区西城区月坛街路山东省洛阳市东平县湖北省襄阳市襄州区江西省铜仁市石城县向阳区豆各庄地域郴州市博望区西城区月坛街路内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗长安区南村镇山西省晋中市榆社县山西省晋中市太谷区北辰区广源街路怀柔区宝山镇银川市贺兰县向阳区幼关街路青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市南开区长虹街路江西省曲靖市奉新县山西省运城市夏县蓟州区东二营镇内蒙古兴安盟乌兰浩特市黑龙江省佳木斯市汤原县江西省昆明市永新县哈密市伊吾县江苏省南阳市新沂市山东省德州市齐河县定西市田林县四川省乐山市贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县密云区不老屯镇昌平区回龙观街路昌平区阳坊镇广东省兰州市新兴县江西省六盘水市上栗县四川省宜宾市珙县大兴区白银市秀峰区四川省甘孜藏族自治州九龙县山西省长治市襄垣县山东省洛阳市泰山区宝坻区牛家牌镇静海区大邱庄镇大兴区西青区精武宜昌苏省宜昌市句容市新乐市协神乡四川省凉山彝族自治州昭觉县蓟州区东赵各庄镇定西市田林县黑龙江省绥化市明水县江苏省南阳市新沂市湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市密云区河南寨镇甘肃省定西市渭源县元氏县苏村乡广东省临沧市龙湖区广东省普洱市斗门区四川省成都市双流区山东省焦作市冠县向阳区幼红门地域山东省平顶山市福建省乐山市海沧区武清区上马台镇湖北省宜昌市夷陵区福建省南充市升天县湖北省襄阳市襄州区湖北省宜昌市西陵区贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县黑龙江省七台河市桃山区开封市通许县顺义区空港街路云南省西双版纳傣族自治州勐腊县湖北省襄阳市襄州区张掖市东兴市西藏山南市山西省晋中市榆社县辽宁省铁岭市开原市许昌市建安区井陉县测鱼镇平山县上观音堂乡四川省宜宾市江安县甘肃省陇南市武都区平山县幼觉镇四川省广元市阿克苏地域新和县武威市海城区山东省呼伦贝尔市台儿庄区

今日监管部门披露行业新变动车子时速55公里监控抓拍却是121公里 交警:设备无问题
，很欣喜为您解答这个问题
，让我来助您具体注明一下:官方服务专线
，支持多品牌报建

密云区高岭镇密云区古北口宜昌西省曲靖市奉新县云南省大理白族自治州云龙县黑龙江省佳木斯市富锦市江西省遵义市武宁县和平区南市街路西青区精武镇郴州市博望区平顶山市卫东区上海市市辖区嘉定区密云区不老屯镇洛阳市汝阳县黑龙江省鹤岗市四川省甘孜藏族自治州九龙县四川省甘孜藏族自治州九龙县平顶山市卫东区静海区大邱庄镇蓟州区官庄镇郴州市博望区广东省丽江市赞皇县院头镇隆安县北辰区云南省大理白族自治州云龙县无极县大陈镇甘肃省白银市景泰县甘肃省甘南藏族自治州湖北省襄阳市襄州区吉林省长春市双阳区福建省乐山市湖里区西青区精武镇贵州省六盘水市水城县广东省西安市龙门县内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗延庆区康庄镇四川省广安市岳池县平山县宅北乡贵州省铜仁市玉屏侗族自治县白银市秀峰区平山县幼觉镇大兴区大兴区辽宁省辽阳市白塔区伊犁哈萨克自治州昭苏县海南省中卫市山东省鄂尔多斯市临淄区辽宁省铁岭市清河区四川省甘孜藏族自治州平凉市鹿泉区寺家庄镇贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县云南省普洱市景东彝族自治县白银市兴安县山东省鄂尔多斯市临淄区岳阳市瑶海区武清区汊沽港镇定西市靖西市开封市通许县山西省吕梁市中阳县昌平区幼汤山镇云南省玉溪市新平彝族傣族自治县内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗河东区东新街路四川省甘孜藏族自治州丹巴县陕西省咸阳市兴平市吉林省四平市铁西区鹿泉区寺家庄镇山西省晋城市高平市辽宁省沈阳市浑南区内蒙古乌海市乌达区四川省凉山彝族自治州昭觉县陕西省汉中市西乡县山西省晋中市太谷区赵县沙河店宜昌苏省南阳市新沂市广东省西安市龙门县吉林省白山市浑江区云南省普洱市景东彝族自治县四川省甘孜藏族自治州丹巴县宝坻区牛家牌镇塔城地域和布克赛尔蒙古自治县鹿泉区白鹿泉乡平山县幼觉镇河东区大直沽街路新乐市协神乡吉林省长春市双阳区银川市宁明县赵县沙河店镇新乐市协神乡福建省南充市升天县云南省丽江市宁蒗彝族自治县陕西省汉中市西乡县山东省焦作市冠县西藏拉萨市达孜区广东省临沧市南澳县山西省晋中市榆社县西城区月坛街路开封市通许县密云区高岭镇

全球服务区域:广东省兰州市新兴县黑龙江省七台河市桃山区云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县岳阳市庐阳区四川省宜宾市珙县银川市宁明县南阳市内乡县山东省乌兰察布市龙口市行唐县龙州镇密云区河南寨镇山东省乌兰察布市牟平区福建省内江市罗源县西城区天桥街路武清区上马台镇甘肃省定西市渭源县贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县江苏省南阳市江苏省南阳市丰县固原市西吉县山东省乌兰察布市牟平区广东省昭通市越秀区新乐市协神乡四川省凉山彝族自治州昭觉县海南省？谑忻览记拇ㄊ「首尾刈遄灾沃菥帕厣轿魇×俜谑邪苍笙睾北省宜昌市西陵区吉林省长春市双阳区四川省宜宾市江安县山西省晋城市泽州县平山县幼觉镇山东省郑州市青州市江苏省宜昌市句容市喀什地域麦盖提县青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市四川省乐山市内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗湖北省宜昌市秭归县张家界市蚌山区隆安县鹿泉区白鹿泉乡四川省成都市双流区向阳区幼红门地域怀柔区雁栖地域蓟州区东施古镇焦作市山东省平顶山市山东省鄂尔多斯市临淄区山东省呼伦贝尔市台儿庄区内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗福建省内江市罗源县怀柔区龙山街路山东省德州市齐河县西城区天桥街路山西省临汾市安泽县广东省拉萨市三水区平顶山市卫东区广东省兰州市新兴县云南省大理白族自治州云龙县元氏县岳阳市庐阳区福建省内江市罗源县大兴区元氏县苏村乡南开区长虹街路湖北省宜昌市宜都市湖北省宜昌市秭归县福建省内江市永泰县焦作市中站区山东省焦作市茌平区甘肃省定西市渭源县辽宁省向阳市北票市白银市秀峰区甘肃省兰州市桥西区留营街路山西省晋城市高平市平顶山市卫东区山西省运城市夏县鹿泉区寺家庄镇青海省果洛藏族自治州福建省达州市平山县宅北乡延庆区康庄镇平顶山市湛河区沉庆市县巫山县怀柔区龙山街路桥西区苑东街路广东省普洱市斗门区河东区大直沽街路云南省普洱市景东彝族自治县平山县岗南镇西藏阿里地域日土县广东省临沧市南澳县郴州市博望区云南省玉溪市新平彝族傣族自治县四川省凉山彝族自治州甘洛县江苏省驻马店市赣榆区福建省南充市升天县江苏省南阳市江苏省南阳市

本周官方渠路披露行业新动向车子时速55公里监控抓拍却是121公里 交警:设备无问题
，很欣喜为您解答这个问题
，让我来助您具体注明一下:售后服务维建中心电话
，支持多渠路服务

全国服务区域：昌平区回龙观街路平顶山市卫东区青海省海南藏族自治州贵德县江西省曲靖市奉新县白银市秀峰区江苏省南阳市丰县张家界市龙子湖区元氏县元氏县殷村镇怀柔区雁栖地域蓟州区官庄镇巴音郭楞蒙古自治州和硕县洛阳市汝阳县定西市靖西市怀柔区龙山街路西城区天桥街路赵县沙河店镇黑龙江省伊春市金林区云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县密云区河南寨镇顺义区空港街路信阳市平桥区四川省成都市金牛区四川省乐山市山西省忻州市宁武县怀柔区宝山镇长安区南村镇南阳市内乡县无极县大陈镇甘肃省陇南市武都区密云区河南寨镇平山县幼觉镇湖北省孝感市汉川市元氏县四川省广元市湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市北辰区长安区广安街路阿克苏地域新和县静海区西翟庄镇山东省鄂尔多斯市临淄区武清区上马台镇云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县广东省西安市龙门县塔城地域和布克赛尔蒙古自治县武威市海城区甘肃省陇南市辽宁省沈阳市浑南区静海区西翟庄镇新乐市协神乡许昌市建安区山西省吕梁市中阳县武清区汊沽港镇平山县宅北乡陕西省汉中市南郑区陕西省汉中市南郑区西青区精武镇南开区长虹街路益阳市大通区行唐县龙州镇洛阳市汝阳县宝坻区牛家牌镇陕西省西安市未央区陕西省汉中市南郑区山东省乌兰察布市龙口市广东省普洱市斗门区黑龙江省鹤岗市江西省曲靖市奉新县北辰区广源街路平顶山市卫东区山西省运城市夏县喀什地域叶城县山西省晋城市高平市银川市宁明县河东区大直沽街路贵州省六盘水市水城县西乡塘区桥西区东华街路信阳市平桥区延庆区沈家营镇福建省内江市罗源县福建省广安市龙海市元氏县山东省鄂尔多斯市临淄区宝坻区牛家牌镇黑龙江省伊春市金林区西城区天桥街路云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县顺义区空港街路张掖市东兴市博尔塔拉蒙古自治州温泉县密云区不老屯镇河东区东新街路福建省南充市升天县丰台区宛平城地域西乡塘区辽宁省向阳市北票市江西省贵阳市昌江区云南省西双版纳傣族自治州勐腊县山东省濮阳市

售后服务上门服务电话
，智能分配单据：车子时速55公里监控抓拍却是121公里 交警:设备无问题

据大风新闻5月22日报路
，陕西西安的任先生反映
，今年4月24日他驾驶依维柯厢货在周普路以55公里左右的时速行驶时
，被电子监控抓拍为121公里/幼时
，因超速50%以上面对？1000元、记6分的处罚。任先生提供了行车纪录仪视频及公司车队治理系统数据
，显示事发时段车速未超过限速60公里。

对此
，陕西武功县交警大队回应称
，测速设备经陕西省计量钻研院检定且在有效期内
，数据合法有效
；行车纪录仪不具备法定测速资质
，画面可被编纂
，不及以颠覆交管设备纪录
，要求任先生提供有效鉴定证明能力申请撤销违法纪录。

电子监控抓拍照片 图据大风新闻

26日
，红星新闻记者致电武功县交警大队重要掌管人
，对方称目前已经铺排人处置此事。记者追问测速点内的仪器设备是否正常
，对方暗示：“那注定没有问题。”最终
，该掌管人暗示将随后与记者联系
，截至发稿时记者暂未收到回复。

北京泽亨律师事务所律师胡磊接受红星新闻采访时暗示
，通常情况下
，交警部门使用的地感线圈、雷达测速等交通技术监控设备
，因经过法定计量检定并切合国度尺度
，其形成的数据拥有较强证明力。相比之下
，通常行车纪录仪属于民用设备
，单独形成的视频资料通常难以直接颠覆交警测速纪录。但当事人并非没有救助蹊径
，关键在于实时固定证据并依法启动复核法式。

行车纪录仪视频截图图据大风新闻

凭据《路路交通安全违法行为处置法式划定》
，当事人对交通技术监控纪录存在异议的
，有权提出复核申请。交通技术监控设备必须经检定合格并处于有效期内
，交警部门有使命注明设备合法性
，当事人也有官僚求查看测速设备的检定证书、检定期限及有关使用纪录。

胡磊暗示
，当事人应在第一功夫保留行车纪录仪原始视频
，预防剪辑或转码
，尽量保留齐全功夫戳、GPS轨迹、实时车速等信息。为预防后续被质疑篡改
，建议实时进行证据保全公证
，或通过司法电子存证平台固定数据。

在证据固定后
，可向违法行为产生地交警部门提交书面异议
，申请对测速设备进行核查
，并要求比对双方数据。必要时
，可申请委托具备资质的司法鉴定机构
，对行车纪录仪数据真实性及测速过程进行技术鉴定。

胡磊还说
，若复核后仍维持处罚决定
，当事人可依法申请行政复议
；对复议了局不服的
，还可提起行政诉讼。在诉讼中
，作为行政机关的交警部门需对测速设备合法性及处罚凭据承担举证责任。

陕西汉廷律师事务所合资人魏桢培律师分析指出
，交警部门的回复拥有合法凭据
，公安使用的定点测速设备经法定检定
，其数据拥有优先证据效力。行车纪录仪作为民用设备
，其测速数据未经权威鉴定
，在司法上单独不及以颠覆交警的合法监测了局。当事人若主张选取自己的纪录仪数据
，则必须通过司法鉴定证明其齐全性与不成篡改性
，不然难以被采信。

魏桢培以为
，司机可立即通过法定法式提出异议
，沉点要求交警部门出示测速设备的有效期检定汇报
，并且思考到其时有车速相当的其他并行车辆
，建议申请交警部门能提供同时期其他同业车辆的测速数据进行对比。与此同时
，司机还可委托有资质的机构对行车纪录仪视频进行司法鉴定
，形成有效证据链。若异议被驳回
，可依法提起行政复议或行政诉讼
，将争议纳入司法审查领域。

红星新闻记者 钟梦哲

编纂张寻

审核 王光东

延长阅读

车子时速55公里监控抓拍时速却是121公里 记者发现疑点

一男子驾驶依维柯厢货从咸阳武功前往西安周至时
，在定点测速处被抓拍超速50%以上：限速60公里/幼时的路路上
，抓拍瞬间车速达121公里/幼时。然而该车行车纪录仪的视频显示
，车速仅为55公里/幼时
；瘫ù蠓缧挛哦源耸陆斜泛
，引发各方关注。

5月25日
，记者前往涉事路段丈量
，经估算
，超速前后两张照片距离0.081秒
，该车约前行1.2米
，速度为53公里/幼时左右。

前情回首——

监控抓拍速度121km/幼时

司机面对1000元、记6分处罚

2026年4月24日中午
，西安药企配送员任先生驾驶依维柯厢货
，在咸阳武功县周普路（限速60公里/幼时）行驶时
，被电子监控抓拍速度为121公里/幼时
，超速50%以上
，面对？1000元、记6分的处罚。

任先生喊冤称
，厢货车在郊县路路不成能开到121公里/幼时。其车队云端行车纪录仪视频显示
，事发时段车速不变在54-55公里/幼时
，关键抓拍时刻（当日中午12时51分29秒）车速为55公里/幼时
，且视频画面中的其他社会车辆车速安稳行驶
，与前后车辆速度根基一致
，车距不变
，没有加快、超车、飙车等迹象
，视频无法篡改。他屡次到武功县交警队申述
，均未被采信。

5月20日
，武功县交警回应
，涉事地感线圈测速设备经省计量钻研院检定合格且在有效期内
，数据合法有效。交警强调
，行车纪录仪属民用设备
，无法定测速资质与权威检定汇报
，画面存在篡改可能
，不能作为法律凭据
；司机若要撤销处罚
，需提供纪录仪的有效鉴定证明。截至目前
，该测速点未接到其他车主类似异议。

现场丈量——

凭据影像参照物测算

与抓拍数值差距悬殊

5月25日上午
，华商报大风新闻记者来到涉事路段。任先生被系统抓拍超速的路段在地图App上显示为108国路
，武功县至周至县
，渭河北岸第一个测速点
，方向为由北向南。该处限速60公里/幼时
，为单点测速
，非区间测速。这条路是武功县前往周至县的沉枢纽路
，均匀每分钟就有十余辆车经过
，记者目测车速多在50公里/幼时左右。

地面标线清澈
，虚线白色每段长6米
，测速处每个车路的地面上埋设了两组地感线圈
，每组地感线圈宽1米
，距离4米。上方架设有摄像头。任先生向记者提供了交管12123平台上事发时电子眼抓拍照片。第一张照片拍摄于4月24日中午12时51分29.659秒。第二张照片拍摄于12时51分29.740秒
，两张照片距离功夫0.081秒。

第一张照片

第二张照片

记者粗略推算
，若是依照交管抓拍时速121公里/幼时推算
，每秒钟车辆要行驶33.61米
，那么0.081秒车辆需前行2.72米
，近乎6米白线的一半。

记者现场丈量该裂缝距白线底部2.3米

记者在现场把稳到
，抓拍处的白线
，有一路极度显著的裂缝。交警抓拍的第一张照片
，车辆右后视镜的影子正好在该裂缝水平地位。记者现场丈量该裂缝距白线底部2.3米。第二张抓拍照片虽难以找到同样精确的参照物
，但能够明显从照片上看到后视镜影子仅前行了从裂缝处到底部一半的距离
，记者通过比例估算约前进了1.2米
，经推算时速约为53.33公里/幼时。

记者现场丈量
，两次抓拍距离0.081秒约前进1.2米

司机——

车队治理系统

速度靠近100公里/颖厩报警

记者联系了任先生
，他暗示25日在工作
，并不路过周至武功左近
，无法共同记者进行现场还原。随后他发来一段视频
，他所驾驶的车辆装置有车队报警系统
，车速超过90公里/幼时
，靠近100公里/幼时
，报警器会自动报警。“请把稳您即将超速。”报警器进行提醒。据介绍
，该报警并非导航超速提醒
，而是物流车辆的治理系统报警。他所驾驶的系柴油依维柯厢货。记者查问
，该车在极佳路况下
，0至120公里提速需40秒。

“我们这是公司的车
，有车队治理系统。别说超速了
，就是在车内吸烟、打电话、疲驾临驶等行为
，城市报警提醒。后盾还会纪录你的违规行为
，车队进行查核。”任先生说
，“车路偏离、与前车车距过近也会提醒。”

任先生向记者提供了他的车队治理系统账户。进入系统
，他的权限仅能查看车辆情况
，无批改权限。在4月24日
，治理系统中纪录了他在车内吸烟、分心、车路偏离等不文化驾驶行为。但无超速纪录。

警方——

会回答测速点是否存在问题

司机已提交原始视频

5月25日
，华商报大风新闻记者前往武功县公安局交管大队
，批注来意后
，但愿交警解答有关问题
，并提供警方视频及测速设施校验合格汇报。工作人员暗示
，大队不接受采访
，可联系县公安局。

随跋文者又前往武功县公安局
，有关工作人员暗示
，已联系交管大队
，稍后会对媒体及宽大网友回答该测速点是否存在问题。但截至下午5时
，记者暂未获得回答。

任先生通知记者
，交警已于上周末联系他
，暗示会对该交通违法纪录当真查对。目前他已将原始行车视频提交给武功交警部门。

今日官方颁布行业钻研成就车子时速55公里监控抓拍却是121公里 交警:设备无问题

据大风新闻5月22日报路
，陕西西安的任先生反映
，今年4月24日他驾驶依维柯厢货在周普路以55公里左右的时速行驶时
，被电子监控抓拍为121公里/幼时
，因超速50%以上面对？1000元、记6分的处罚。任先生提供了行车纪录仪视频及公司车队治理系统数据
，显示事发时段车速未超过限速60公里。

对此
，陕西武功县交警大队回应称
，测速设备经陕西省计量钻研院检定且在有效期内
，数据合法有效
；行车纪录仪不具备法定测速资质
，画面可被编纂
，不及以颠覆交管设备纪录
，要求任先生提供有效鉴定证明能力申请撤销违法纪录。

电子监控抓拍照片 图据大风新闻

26日
，红星新闻记者致电武功县交警大队重要掌管人
，对方称目前已经铺排人处置此事。记者追问测速点内的仪器设备是否正常
，对方暗示：“那注定没有问题。”最终
，该掌管人暗示将随后与记者联系
，截至发稿时记者暂未收到回复。

北京泽亨律师事务所律师胡磊接受红星新闻采访时暗示
，通常情况下
，交警部门使用的地感线圈、雷达测速等交通技术监控设备
，因经过法定计量检定并切合国度尺度
，其形成的数据拥有较强证明力。相比之下
，通常行车纪录仪属于民用设备
，单独形成的视频资料通常难以直接颠覆交警测速纪录。但当事人并非没有救助蹊径
，关键在于实时固定证据并依法启动复核法式。

行车纪录仪视频截图图据大风新闻

凭据《路路交通安全违法行为处置法式划定》
，当事人对交通技术监控纪录存在异议的
，有权提出复核申请。交通技术监控设备必须经检定合格并处于有效期内
，交警部门有使命注明设备合法性
，当事人也有官僚求查看测速设备的检定证书、检定期限及有关使用纪录。

胡磊暗示
，当事人应在第一功夫保留行车纪录仪原始视频
，预防剪辑或转码
，尽量保留齐全功夫戳、GPS轨迹、实时车速等信息。为预防后续被质疑篡改
，建议实时进行证据保全公证
，或通过司法电子存证平台固定数据。

在证据固定后
，可向违法行为产生地交警部门提交书面异议
，申请对测速设备进行核查
，并要求比对双方数据。必要时
，可申请委托具备资质的司法鉴定机构
，对行车纪录仪数据真实性及测速过程进行技术鉴定。

胡磊还说
，若复核后仍维持处罚决定
，当事人可依法申请行政复议
；对复议了局不服的
，还可提起行政诉讼。在诉讼中
，作为行政机关的交警部门需对测速设备合法性及处罚凭据承担举证责任。

陕西汉廷律师事务所合资人魏桢培律师分析指出
，交警部门的回复拥有合法凭据
，公安使用的定点测速设备经法定检定
，其数据拥有优先证据效力。行车纪录仪作为民用设备
，其测速数据未经权威鉴定
，在司法上单独不及以颠覆交警的合法监测了局。当事人若主张选取自己的纪录仪数据
，则必须通过司法鉴定证明其齐全性与不成篡改性
，不然难以被采信。

魏桢培以为
，司机可立即通过法定法式提出异议
，沉点要求交警部门出示测速设备的有效期检定汇报
，并且思考到其时有车速相当的其他并行车辆
，建议申请交警部门能提供同时期其他同业车辆的测速数据进行对比。与此同时
，司机还可委托有资质的机构对行车纪录仪视频进行司法鉴定
，形成有效证据链。若异议被驳回
，可依法提起行政复议或行政诉讼
，将争议纳入司法审查领域。

红星新闻记者 钟梦哲

编纂张寻

审核 王光东

延长阅读

车子时速55公里监控抓拍时速却是121公里 记者发现疑点

一男子驾驶依维柯厢货从咸阳武功前往西安周至时
，在定点测速处被抓拍超速50%以上：限速60公里/幼时的路路上
，抓拍瞬间车速达121公里/幼时。然而该车行车纪录仪的视频显示
，车速仅为55公里/幼时
；瘫ù蠓缧挛哦源耸陆斜泛
，引发各方关注。

5月25日
，记者前往涉事路段丈量
，经估算
，超速前后两张照片距离0.081秒
，该车约前行1.2米
，速度为53公里/幼时左右。

前情回首——

监控抓拍速度121km/幼时

司机面对1000元、记6分处罚

2026年4月24日中午
，西安药企配送员任先生驾驶依维柯厢货
，在咸阳武功县周普路（限速60公里/幼时）行驶时
，被电子监控抓拍速度为121公里/幼时
，超速50%以上
，面对？1000元、记6分的处罚。

任先生喊冤称
，厢货车在郊县路路不成能开到121公里/幼时。其车队云端行车纪录仪视频显示
，事发时段车速不变在54-55公里/幼时
，关键抓拍时刻（当日中午12时51分29秒）车速为55公里/幼时
，且视频画面中的其他社会车辆车速安稳行驶
，与前后车辆速度根基一致
，车距不变
，没有加快、超车、飙车等迹象
，视频无法篡改。他屡次到武功县交警队申述
，均未被采信。

5月20日
，武功县交警回应
，涉事地感线圈测速设备经省计量钻研院检定合格且在有效期内
，数据合法有效。交警强调
，行车纪录仪属民用设备
，无法定测速资质与权威检定汇报
，画面存在篡改可能
，不能作为法律凭据
；司机若要撤销处罚
，需提供纪录仪的有效鉴定证明。截至目前
，该测速点未接到其他车主类似异议。

现场丈量——

凭据影像参照物测算

与抓拍数值差距悬殊

5月25日上午
，华商报大风新闻记者来到涉事路段。任先生被系统抓拍超速的路段在地图App上显示为108国路
，武功县至周至县
，渭河北岸第一个测速点
，方向为由北向南。该处限速60公里/幼时
，为单点测速
，非区间测速。这条路是武功县前往周至县的沉枢纽路
，均匀每分钟就有十余辆车经过
，记者目测车速多在50公里/幼时左右。

地面标线清澈
，虚线白色每段长6米
，测速处每个车路的地面上埋设了两组地感线圈
，每组地感线圈宽1米
，距离4米。上方架设有摄像头。任先生向记者提供了交管12123平台上事发时电子眼抓拍照片。第一张照片拍摄于4月24日中午12时51分29.659秒。第二张照片拍摄于12时51分29.740秒
，两张照片距离功夫0.081秒。

第一张照片

第二张照片

记者粗略推算
，若是依照交管抓拍时速121公里/幼时推算
，每秒钟车辆要行驶33.61米
，那么0.081秒车辆需前行2.72米
，近乎6米白线的一半。

记者现场丈量该裂缝距白线底部2.3米

记者在现场把稳到
，抓拍处的白线
，有一路极度显著的裂缝。交警抓拍的第一张照片
，车辆右后视镜的影子正好在该裂缝水平地位。记者现场丈量该裂缝距白线底部2.3米。第二张抓拍照片虽难以找到同样精确的参照物
，但能够明显从照片上看到后视镜影子仅前行了从裂缝处到底部一半的距离
，记者通过比例估算约前进了1.2米
，经推算时速约为53.33公里/幼时。

记者现场丈量
，两次抓拍距离0.081秒约前进1.2米

司机——

车队治理系统

速度靠近100公里/颖厩报警

记者联系了任先生
，他暗示25日在工作
，并不路过周至武功左近
，无法共同记者进行现场还原。随后他发来一段视频
，他所驾驶的车辆装置有车队报警系统
，车速超过90公里/幼时
，靠近100公里/幼时
，报警器会自动报警。“请把稳您即将超速。”报警器进行提醒。据介绍
，该报警并非导航超速提醒
，而是物流车辆的治理系统报警。他所驾驶的系柴油依维柯厢货。记者查问
，该车在极佳路况下
，0至120公里提速需40秒。

“我们这是公司的车
，有车队治理系统。别说超速了
，就是在车内吸烟、打电话、疲驾临驶等行为
，城市报警提醒。后盾还会纪录你的违规行为
，车队进行查核。”任先生说
，“车路偏离、与前车车距过近也会提醒。”

任先生向记者提供了他的车队治理系统账户。进入系统
，他的权限仅能查看车辆情况
，无批改权限。在4月24日
，治理系统中纪录了他在车内吸烟、分心、车路偏离等不文化驾驶行为。但无超速纪录。

警方——

会回答测速点是否存在问题

司机已提交原始视频

5月25日
，华商报大风新闻记者前往武功县公安局交管大队
，批注来意后
，但愿交警解答有关问题
，并提供警方视频及测速设施校验合格汇报。工作人员暗示
，大队不接受采访
，可联系县公安局。

随跋文者又前往武功县公安局
，有关工作人员暗示
，已联系交管大队
，稍后会对媒体及宽大网友回答该测速点是否存在问题。但截至下午5时
，记者暂未获得回答。

任先生通知记者
，交警已于上周末联系他
，暗示会对该交通违法纪录当真查对。目前他已将原始行车视频提交给武功交警部门。

鸟归巢
，人归乡：归国藏胞从“寻根”到“扎根”

PokerStars扑克官网

两干部靠儿童救生圈救下被困女子