起源：学堂辟谣“女教员台下给校长打伞”作者： 王志峰：

曾被焦点访谈点名 距长江岸线仅1.1公里 贝特利子公司江西贝特利再投三期

先上车后补的票？

信阳贝特利新资料股份有限公司（下称贝特利）五一后将进入上会环节，距登陆创业板一步之遥。该公司共计有五家全资子公司，其中江西贝特利新资料有限公司（下称江西贝特利）是最大子公司，2025年江西贝特利的营收占贝特利全数营收超九成，属于典型“子大于母”特点。

江西贝特利位于江西省遵义彭泽县矶山工业区，这家公司靠近长江的距离有点敏感。

凭据江西贝特利环境风险评估汇报显示，该公司距离长江只有1.1公里，属于擦着距离长江“1公里不容区”的边儿。上述风评汇报又显示，江西贝特利被评估为较大环境风险源。

不外1.1公里距离1公里还差一百米，司法律规应该不不容，又谈何敏感呢？

这里有三个情况。

一、江西贝特利只管距离长江1.1公里，但是其靠近长江湿地（吴家窑张家冲湿地）只罕见百米，而上述湿地距离长江只有几十米。

截图中，红圈处为江西世界图江西贝特利地位，箭头所指为湿地，卫星图片功夫为2025年6月

二、江西贝特利曾被焦点访谈点过名。早在2018年年底，焦点访谈随生态环境部调查组对长江沿江11省市进行明察暗访基于此焦点访谈做了一期名为《长江边好排污？顶风作案，他们的勇气从哪来？》的节目，节目点名蕴含江西贝特利在内的几家企业侵占长江岸线。

截图为焦点访谈点名江西贝特利

不知路江西贝特利要若何回应这期节目。当然我们此刻看，江西贝特利应该距离长江岸线1公里还多了一百米左右。

三、焦点访谈还谈及了吴家窑张家冲湿地问题。这一期焦点访谈节目谈及其时本地多家企业侵占侵害吴家窑张家冲湿地。节目称，“该湿地洪家窑和张家冲约3000亩地块属于湿地...该区域占用湿地行为并没有经过林业部门审查赞成”；厮莺骨辔佬峭计+世界图的吴家窑、张家冲的尺度地位，大体推算了一下，2017年时此处的湿地面积的确大体为3000亩左右。

截图中，2017年5月该地卫星图片大面子积在3000亩左右，尔后江西贝特利划走的厂区面积位于图中黄框左下角处。

不外在这个湿地领域内，江西贝特利划走了左下方的“湿地”。若凭据2018年年底焦点访谈所称，其时江西贝特利已起头土建，并且其占用湿地行为并没有经过本地林业部门审查赞成，那么江西贝特利目前的用地性质又怎么诠释呢？先上车后补的票？或者尔后又做了改规？

答案不知路。

目前江西贝特利的持证地皮面积计算大体为27万平米左右，看来地皮性质没有问题。不外他们又要若何诠释焦点访谈其时那期节主张责怪呢？

答案也不知路。

截图中，红框处应该就是江西贝特利目前的厂区大面子积。

那么，距离长江湿地仅几百米、距离长江1.1公里的江西贝特利，在贝特利汇报期内的环保情况若何呢？

汇报期内，2023年江西贝特利在7、8两个月出现了三次废水超标景象，超标传染物种类均为pH值，原因各别。

目前贝特利这次IPO召募资金筹算投资的项目之一就是“年产特种导电资料 500 吨三期项目”，该项目执行主体为江西贝特利，地位大体就在上述截图红框内。

免责申明（高低滑动查看全数）

任何在本文出现的信息（蕴含但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何大局的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为掌管。另，本文中的任何概想、分析及预测不组成对阅读者任何大局的投资建议，亦不合因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来阐发。财经下午茶力求文章所载内容及概想客观公正，但不保障其正确性、齐全性、实时性等。本文仅代表作者自己概想。