热恋时为对方花大钱
，好多人感触
，那是奔着成婚去的
，可一旦拜别
，当初的至心实意转瞬成了说不清的账
。

近日
，广西西宁市宜州区人民法院审理了这样一路赠与合同纠纷案
。

2019年
，原告阿天（化名）与被告阿雅（化名）经伴侣介绍意识后
，于2020岁首起头谈爱情
，于2023年4月实现爱情关系
。爱情期间
，阿天通过银杏注微信、支付宝屡次向阿雅转账
，总额达142.44万元
，阿雅也向阿天转过17.50万元
，最终差额为阿天多转了124.94万元
。

阿天暗示
，其中大部门转账都是冲着成婚去的
，出格是两笔大额款子30万元和50万元
，明确是用于采办婚房
。为此
，他还提供了阿雅曾说过“我们都是冲着成婚去的”的谈天纪录为证
。

而阿雅则辩称
，这些钱都是阿天自愿赠与的
，用于两人共同生涯开销
，早已花完
，不应返还
。她还拿出一段阿天的灌音
，宣称阿天曾说“每一笔钱都心甘情愿赠送
，不能要回”
。

法院审判画面

争议焦点：

阿天转给阿雅的钱
，到底是通常的爱情赠与
，还是以成婚为主张的彩礼
？

法院审理后以为

案件中的转账需分辨对待

图为原告阿天向被告阿雅转账的部门买卖纪录明细

特殊数字转账
，属于感情表白赠与

本案中
，涉案转账均产生于阿天与阿雅爱情期间
，综合阿天提供的微信转账纪录
，部门转账有520元、5200元、2520元、13.14元等拥有特殊寓意、表白爱意的数字以及转账备注“爱你”“心爱的”“恋人节欢乐”“生日欢乐”等表白爱意或祝福的字样
，属于爱情期间为表白感情、推进感情的正常赠与
，拜别后无官僚求返还
。

两笔大额转账
，认定为“附成婚前提的赠与”

本案中提到的两笔30万元和50万元的大额转账虽不属于传统风俗中的“彩礼”
，但结合转账功夫和转账数额
，综合思考当今社会婚嫁领域的民族风俗
，其性质更靠近以成婚为主张的赠与
，带有为促成婚姻关系的特定主张
。双方最终未能登记成婚
，成婚的主张没有实现
。综上
，认定两笔大额转账属于附成婚前提的赠与
，阿天有权撤销赠与
，要求返还
。

既然钱该返还

那该还几多呢
？

本案中
，阿天和阿雅共同在A视注B市等地生涯超过三年
，并非刚爱情就拜别
，双方已现实推广了类似夫妻的生涯模式
。阿雅虽未能齐全证明所有款子都用于共同生涯
，但思考到爱情期间的正
？
，不能齐全忽略钱款已用于双方日常生涯的事实
。

同时
，阿雅就义自己的工作
，平使卣顾二人日常共同生涯、操持家务
，也支出了功夫和精力
，为阿天正常工作提供肯定的生涯保险
，为维持双方感情和正常生涯做出支出
，不能由于共同生涯期间的开支起源于阿天的转账
，其没有带来直接经济收入而否定其支出
。

凭据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件合用司法若干问题的划定》的心灵
，即便不是彩礼
，对于以成婚为主张的大额赠与
，在双方未成婚但共同生涯的情况下
，综合思考本地消费水平、双方经济情况、身心健康等成分
，酌情确定阿雅按赠与数额80万元的20%向阿天返还
。

法院判决

阿雅向阿天返还16万元

驳回阿天的其他诉讼要求

二审维持原判

爱情是美好的
，但金钱问题必要理性对待
。但愿爱情中的男女都能在爱情中维持复苏
，守护好自己的财富
，也守护好那份纯正的感情
。

明确定性

通常赠与：爱情期间为表白爱意而转账（如520、1314）、采办礼物等
，属于无偿赠与
，拜别后通常不能要回
。

婚约主张大额赠与：购房款、装建款、准彩礼等
，若双方最终未成婚
，赠与人可参照彩礼纠纷的划定要求返还
。

保留证据

大额转账务必备注款子用处（购房款、彩礼等）
，保留谈天纪录、转账凭证、书面约定等
，谈天纪录、灌音、视频等证据必要真实、齐全、与案件关联
。

理性消费

爱情中维持财富天堑
，预防大额无痛处给付
，预防因金钱问题影响感情
，甚至引发纠纷
。

有关法条

《中华人民共和国民法典》

第一百五十八条民事司法行为能够附前提
，附解除前提的民事司法行为
，自前提成就时失效
。

第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财富无偿赐与受赠人
，受赠人暗示接受赠与的合同
。

第六百六十一条赠与能够附使命
。 赠与附使命的
，受赠人该当依照约定推广使命
。

第六百六十三条受赠人有下列情景之一的
，赠与人能够撤销赠与：

（一）严沉侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权利；

（二）对赠与人有扶养使命而不推广；

（三）不推广赠与合同约定的使命
。赠与人的撤销权
，自知路或者该当知路撤销事由之日起一年在行使
。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件合用司法若干问题的划定》

第六条未办理成婚登记但共同生涯
，应综合共同生涯、开支、不对等裁夺返还比例
。

起源 西宁中院

编纂 肖旭

审核 罗祎 王晨郁

校对 马玉君

延长阅读：

女子举报身为公职人员的前男友索贿 晒出大额转账纪录

近日
，红星新闻记者收到运城市一女子杨某反映
，称芮城县某管委会工作人员杨某某
，利用职务方便向她索贿受贿
。她举报后遭到对方进攻报仇
，杨某某屡次前往她的店铺滋扰滋事
，杨某某还因而被警方行政扣留15天
。

而杨某某回应记者称
，转账系爱情期间告贷
，自己并没有索贿
，已共同纪委监委调查
。

4月29日
，记者获悉芮城县纪委监委已就此事发展调查
。

多笔转账

杨某向记者出示了一份《2025年春节重要街路守护及亮化项目工程施工合同》
。合同显示
，甲方为某单元建设事业部
，乙方为某公司
，工程总价251518.58元
。杨某称
，她是该公司（乙方）的代理人
，现实掌管该项目
。

据杨某描述
，2025年春节前后
，该工程陆续回款
。而每次回款
，杨某某城市以“不具名”为由
，向她自动索要钱款
。她提供的多张转账截图显示
，从2025年1月到10月
，她分多笔向杨某某的农业银行账户转账：1月20日10000元、4月19日9000元、4月28日10000元、8月14日10000元
，以及10月27日5000元
。

▲杨某向杨某某转账

其中
，2025年10月27日一笔5000元的转账附言明确写着：“亮化利润5000+33000股38000”
。杨某称
，这是工程回扣的直接证据
。杨某说
，至今整个工程款尚未结清
，“还有10万多没给”
。她向记者强调
，她从未承诺给杨某某回扣
，“是他自动索要的”
。

▲一笔转账的附言写着“亮化利润”

芮城县公安局出具的行政处罚决定书显示
，杨某某与杨某之间确存在一段爱情关系
。该决定书认定：2023年10月到2025年9月期间
，杨某某与杨某谈爱情
，2025年10月二人因感情不和拜别
。正是在这一期间
，杨某实现了部门转账
。

记者在采访中向杨某核实拜别功夫时
，杨某暗示
，两人现着实2024年就已拜别
。但她认可
，二人于2023年秋天通过伴侣介绍意识
，曾“试着处了一段功夫”
，后拜别
。她坚称转账纪录中明确标注“亮化利润”等字样
，属于“索贿”而非爱情期间的赠与
。

行政处罚

杨某称
，2026年1月4日她举报了杨某某
。两天后的1月6日18时53分
，杨某某酒后到她店里“寻衅滋事、打劫财物”
。1月9日21时57分
，杨某某又酒后到她居住的幼区
，踢坏防盗门
。

芮城县公安局的行政处罚决定书证实了上述部门事实
。决定书载明：2026年1月6日18时许
，杨某某嫌拜别后杨某到其单元纠缠
，驾车到杨某在芮城县经营的茶馆内
，电话联系杨某未果
，并想起与杨某爱情期间屡次给杨某茶叶、酒
，便强行拿走茶馆内的4盒茶叶、4瓶汾酒20年、2瓶蓝色瓶白酒、1瓶红色葫芦状白酒
，店员上前反对
，在反对的过程中
，杨某某手上拿的2瓶蓝色瓶白酒掉到地上摔碎
。

2026年4月8日
，经芮城县价值认证中心鉴定：4盒茶叶、4瓶汾酒20年的价值为人民币贰仟伍佰壹拾玖元、损毁的2瓶蓝色瓶白酒和1瓶红色葫芦状白酒价值300元
。

2026年1月9日22时许
，违法行为人杨某某以杨某屡次给其单元辅导发短信
，影响其正常工作为由
，与老婆驾车到杨某家里找杨某解决二人之间的纠纷
，杨某拒不开门
，杨某某用手拍、用脚踢防盗门
，致杨某家防盗门出现凹陷
，维建破费200元
。

芮城县公安局的行政处罚决定书显示
，凭据《中华人民共和国治安治理处罚法》第二十六条第一款第二项、第五十九条之划定
，杨某某因侵扰公共场所秩序被处行政扣留10日
，因有意损毁财物被处行政扣留5日
，归并执行行政扣留15日
，期限自2026年4月13日起至4月28日止
。

▲杨某某的处罚决定书

杨某对此了局并不中意
。2026年2月27日
，芮城县公安局治安治理大队书面回复称：2月12日已将此案立为“杨某某有意损毁财物案”调查
，并奉告杨某立案了局
；馗粗忻魅钒凳
，关于反映杨某某“屡次索贿、吃拿卡要”的问题
，“建议信访人到芮城县纪委监委反映”
。

杨某以为
，杨某某的行为已经组成刑事犯罪
，她已向芮城县人民当局申请行政复议
，要求将案件转为刑事立案窥伺
。2026年4月17日
，芮城县人民当局已受理其行政复议申请
。

否定指控

针对杨某的举报
，记者于近日电话联系到了杨某某自己
。他在电话中否定了索贿指控
。

“你知路我们俩以前是什么关系吗?两幼我谈爱情期间
，你感触转账是什么情况?”杨某某在电话中说
。他认可二人曾为爱人关系
，并称杨某向他转账并非由于工程回扣
，而是告贷
。

关于二人拜别功夫
，杨某某称是在2025年七八月份
，“我说咱俩脾气真不合”
。他否定以“不具名”为由向杨某索贿：“我不是公司一把手
，也决定不了对方付不付款
，顶多只是一个经手人
。我没有这个权势来决定任何器材
。”

对于被行政扣留15天一事
，杨某某诠释称
，其时他去杨某店里是想拿回自己的器材
，“以前她会到我家
，家里有些茶叶她就拿走了
。那天晚上去她店里时
，我给她打了个电话
，说要取回我的器材
。她说能够取
，但对方立马报警了
。”杨某某称自己的物品都有采办纪录
，“但是警方说去她店里
，只有店里的那些器材不是你的、没写你的名字
，就不能算是你的
。所以认定我侵扰公共秩序
，我也没法说
，接受并被扣留了15天
。”

杨某某在电话里最后暗示
，他已向纪委监委提供了与杨某之间的全数转账纪录
，并自动申请纪委监委对他的工作和生涯进行全面调查
。“我接受组织对我的调查
。所有以组织调查为准
。”他说
。

4月29日
，红星新闻记者通过电话联系芮城县纪委监委
，工作人员暗示已收到杨某的举报资料
，目前在调查中
。当记者问及具体进展时
，工作人员以“有保密纪律”为由未泄漏更多信息
。