家住辽宁省大连市的潘永嘉近日向澎湃新闻（www.thepaper.cn）反映称，三十年前，他在大连周水子机场被盖州市公安局以涉嫌走私犯罪被抓；其称合法采办的2859.2克黄金也被扣押
。昔时，潘永嘉的老婆缴纳5万元保障金后，潘永嘉被取保候审
。潘永嘉称，他至今没有收到蕴含撤案决定书、终止窥伺决定书、解除取保候审通知书等在内的任何案件终结文书，未被奉告案件处置了局
。

盖州警方于1996年出具的《扣押物品清单》 本文图片均由受访者供图

2026年1月6日，潘永嘉委托律师提出赔偿申请
。盖州市公安局于1月8日作出的《不予受理决定书》显示，该局经审查以为，综合现有证据资料，潘永嘉的要求已超过期效，不切合申请前提，决定不予受理
。

盖州市公安局作出的《不予受理决定书》

潘永嘉称，在提出国度赔偿申请前，曾屡次向盖州警方询问其涉嫌的案件处置情况及索要黄金
。潘永嘉提供了一段通话灌音，自称是其在2024年8月20日与盖州市公安局工作人员的通话纪录，该局工作人员称，潘永嘉涉及的案件的重要承办人已经归天，另已经办人也已退休，经向该经办人电话核实，对方暗示不明显案件此刻的状态
。关于涉案黄金，该局亦向盖州市人民银行去函查问黄金交售情况
。盖州市人民银行回函称，因2012年洪水覆没银行原址，档案迷失，账目被毁，无法查找
。

潘永嘉不服，向营口市公安局申请复议
。潘永嘉以为，盖州警方无法提供证据证明该局将涉案黄金扣押后交售给本地人民银行，亦未提供证据已对涉案黄金作出处置并将处置决定投递潘永嘉，应视为对涉案黄金的扣押处于持续状态，其提出的返还黄金的要求，未超过期效，盖州警方该当受理并作出赔偿决定
。潘永嘉的代理人提出，公安部曾于2021年对青海省公安厅扣押马鲜丽黄金一案作出复议决定，具体分析论述了是否超过赔偿要求时效、赔偿申请性质等问题，盖州警方应参照上述复议决定，结合案件现实情况，依法处置潘永嘉提出的赔偿申请
。

4月24日，营口市公安局工作人员向澎湃新闻暗示，该局正积极钻研此事，将尽快向复议申请人作出回答
。

澎湃新闻此前报路，2020年，马鲜丽不服青海省公安厅逾期未作决定，向公安部申请刑事赔偿复议，要求依法作出赔偿决定
。公安部作出《刑事赔偿复议决定书》，以为该案中，青海省公安厅工作人员认可对马鲜丽携带的黄金予以扣押，马鲜丽向青海省公安厅申请国度赔偿，青海省公安厅未在法定期限内作出是否赔偿的决定，违反了《国度赔偿法》第二十三条第一款划定，遂作出决定：责令青海省公安厅自收到该决定之日起两个月内作出决定
。

延长阅读

法院干警配偶廉价拍得银行6000万债权引质疑 多方回应

开拍前8分钟，起拍价6000万元的不良资产债权被降至4000万元开拍，不到三分钟买卖实现，而拍得债权的公司刚刚成立两个多月
。

4月12日，上述债权担保人郝艳平通知澎湃新闻，这是产生于2021年3月22日，中拍平台一场不良资产债权拍卖现场的一幕，平台在没有事先布告的情况下，将原定上午10时的拍卖现实上延长了两个多幼时，到13时许才开拍，且起拍价被一时下调了2000万元
。

起拍价6000万元的不良资产债权被降至4000万元开拍

过后郝艳平才得知，拍下该债权的唯一出价方 —— 山东龙润控股集团有限公司（简称“龙润公司”）其时仅成立两个多月，现实节造人孙德珍，系鹤壁河东区法院执行局原工作人员、现任技术室主任张庆林的配偶
。而河东区法院与该宗债权背后的案件亦有关联
。

郝艳平暗示，他们以孙德珍系该案的执行法院“政法干警关联人”，违反《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权让渡案件工作座谈会纪要》（简称“纪要”）中，关于金融不良债权让渡受让主体不容性划定为由，向法院提告状讼，要求确认鹤壁河东村落贸易银行（简称“农商银杏妆）与龙润公司签定的《债权让渡和谈》无效
。

2026年2月5日，该告状被鹤壁市兰山区法院裁定驳回
。该院在裁定中暗示，经核实，2019年至2021年，张庆林在鹤壁市河东区人民法院掌管后勤治理工作
。张庆林出具注明，对涉案债权让渡不知情，也未参加
。

4月15日，张庆林回应澎湃新闻暗示，老婆孙德珍生意上的事他从未参加，也不知情
。对于孙德珍采办银行那6000万元债权，他暗示，那是网上公开拍卖，任何人都能够参加
。

龙润公司一位工作人员证实，该公司掌管人仍是孙德珍
。但孙德珍未接听记者电话
。

4月15日至16日，澎湃新闻先后两次联系鹤壁市河东区法院，确认张庆林此刻为该院技术室主任，关于其眷属参加拍卖银行债权一事，该法院一位工作人员暗示“知路有这个事”，但未泄漏具体情况
。

不良债权拍卖被质疑定向“投喂”

2021年3月22日，鹤壁河东农商银行将鹤壁中亿沉工6000万元不良资产债权，挂在中拍平台上拍卖
。

澎湃新闻把稳到，鹤壁兴和拍卖有限公司于2021年3月15日颁布的拍卖布告显示，拍卖标的是鹤壁中亿沉工于2017年10月31日在鹤壁市河东农商银行告贷60000000元，于2019年10月17日到期，现结欠本金59919000元及利钱，担保方式为抵押加保障担保，担保报答郝艳平、张云、薛永文
。

布告明确，拍卖功夫为2021年3月22日10时00分，在中拍平台进行
。布告称，拍卖标的自布告之日起，至拍卖日前在标的地点地展示，竞买手续要求，有意竞买者，需于拍卖前持有效证件和保障金，来公司办理竞买登记手续
。

该债权拍卖纪录显示，拍卖平台第一条系统新闻是“2021年3月22日12:54:41拍卖师批改标的 <鹤壁中亿沉工有限公司不良资产债权> 起拍价由60000000.00改为40000000.00 ”
。

第二条系统新闻为“13:02:47拍卖师起头标的 <鹤壁中亿沉工有限公司不良资产债权> 的拍卖
。但到“13:04:55分第三条系统新闻显示“标的 <鹤壁中亿沉工有限公司不良资产债权> 已拍卖成功
。”

郝艳平说，忽然降价2000万元开拍，批改起拍价到开拍只距离8分钟，在没有提前布告的情况下，来不及报名筹备
。

北京法典航舰律师事务所张德志律师暗示，拍卖债权标的6000万元，而起拍价也是6000万元
。这种情况很少见，通常债权风险很高，很少有人敢拍
。所以，不相识虚实的人，可能直接就被布告“劝退”了
。并且系统新闻显示，10点钟并未开拍，而是13:02:47分隔始的,凭据划定，更改功夫应沉新布告，二次拍卖
。不然，简直容易引发定向“投喂”的质疑
。

2009年，鹤壁中亿沉工由鹤壁亿利达集团公司（简称“亿利达公司”）组建，后来，亿利达公司退股
。两家公司为独立法人，但存在相互担保关系
。亿利达公司法定代表报答薛永文、股东郝艳平
。

据山东省高院执行裁定书载明，2015年10月28日，鹤壁中亿沉工由鹤壁亿利达集团公司（简称“亿利达公司”）与河东农商行签定《最高额抵押合同》，以其名下位于鹤壁市兰山区、评估作价9303.85万元的贸易房产，在7200万元最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记
。

2017年10月19日，中亿沉工与河东农商行签定《流动资金告贷合同》，告贷金额6000万元，用处为借新还旧，由亿利达公司为借贷提供房地产抵押
。郝艳平等3名天然人签定《保障合同》，承担连带责任保障
。

法院干警配偶

廉价购得六千万债权？

山东高院的裁决书载明，2018年10月16日，因告贷人中亿沉工无法定期还款，各方又一路签定了两份《告贷展期和谈》，对告贷期限予以耽搁
。债务到期后，告贷人仍未推广还款使命
。为此，河东农商行在向鹤壁市中级人民法院提交了《执行申请书》，申请强造执行
。

《执行申请书》显示，案涉告贷由抵押人亿利达公司提供房地产抵押，同时由薛永文、郝艳平、张云梓提供保障担保
。要求法院判令偿还告贷人民币6000万元贷款及利钱、？睢⑹迪终ǖ挠泄赜枚
。

2019年6月17日，鹤壁中院立案
。8月14日，该院指定由鹤壁市河东区法院执行
。

尔后，经双方协商，一度终结执行
。

2020年7月9日，河东农商银行又申请复原执行
。2021年1月30日，河东区法院再次裁定终结本次执行法式
。正是在这期间，3月22日，河东农商银行的这笔债权易主，就是前述龙润公司通过拍卖购得
。

6月17日，河东区法院作出执行裁定，裁定龙润公司为该案申请执行人
。7月3日，该院将裁定书投递各被执行人
。郝艳平暗示，他们此时才知路债权被让渡
。

同为被执行方的中亿沉工暗示，对该调换有关法式不予认可，向鹤壁中院提起行政复议
。2021年10月29日，鹤壁中院以为调换法式合法，驳回其复议申请，维持河东法院上述裁定
。

亿利达公司提出，龙润公司现实节造人孙德珍，系时任河东区人民法院执行局指挥中心副主任、现技术室主任张庆林配偶，要求河东区法院回避该执行案
。

工商信息显示，张德珍作为股东、提议人，于2021年1月14日成立了龙润公司，并任法定代表人
。公司成立两个月后，成功拍下这笔6000万元的金融债权
。2023年8月1日，龙润公司调换为现任法定代表人刘宗威
。还有股东孙德节，持股10%
。

2024年，该案提级至鹤壁中院执行
。同年11月，该院裁定，将亿利达公司在另案中获得拍卖执行款的345万余元划走，这进一步引发亿利达公司和其他被执行人的强烈不满，以为法院超领域执行
。

图为审理案件的鹤壁中院（网络图）

复议申请被驳回，

被执行人称已向多部门举报

自此，亿利达公司及其他被执行人以为，龙润公司现实节造人系执行法院“政法干警关联人”，违反最高人民法院关于纪要划定中，关于金融不良债权让渡受让主体不容性划定，并于2025年10月再次提告状讼，要求法院以此确认农商银行与龙润公司签定的《债权让渡和谈》无效
。

他们以为，债权拍卖布告起拍价6000万元，拍卖当日未沉新布告擅自降至4000万元，仅龙润公司一人出价，在未付清款子、无成交确认书，拍卖当日即签让渡和谈，属于先定后拍、暗箱操作
。龙润公司无现实经营、无社保纪录，疑似系空壳公司
。

亿利达公司还以为，河东农商行违反监管划定，未按银监内部审批及向监管机构汇报使命，法式不公开、不平正
。

亿利达公司以为，河东农商行违反监管划定，法式不公开、不平正（资料图/图文无关）

农商银行在答辩中暗示，上述纪要仅合用于国有银杏注金融资产治理公司措置不良资产案件，而河东农商行为处所性村落贸易银行，不在合用领域内
。亿利达公司援引该主张合同无效于法无据
。

2025年9月5日，山东省高级人民法院在执行裁定中以为，鹤壁中院查明，河东区法院裁定龙润公司为该案申请执行人，凭据该公司提供的债权让渡和谈书、支付凭证、债权让渡确认书等证据，调换并无不当
。

2026年2月5日，鹤壁市兰山区法院在裁定中称，经核实，2019年至2021年，张庆林在鹤壁河东区人民法院掌管后勤治理工作
。张庆林出具注明，对涉案债权让渡不知情、也未参加
。

兰山区法院裁定以为，该《债权让渡和谈》的签定主体为河东农商行与龙润公司，亿利达公司并非合同当事人，而是案表人
。执行法院裁定调换龙润公司为申请执行人，有事实和司法凭据
。据此驳回了亿利达公司的告状
。

2026年4月15日，张庆林回应澎湃新闻暗示，他此刻属于立案庭
。2021年，上述债权让渡拍卖期间，他是在法院办公室工作
。针对有关质疑，张庆林明确，其老婆孙德珍生意上的事他从未参加，也不知情，“告的那些人都是胡闹，主张是故障执行，不想还钱，或少还钱
。”至于老婆孙德珍采办银行这6000万元的债权一事，他暗示是网上公开拍卖的，任何人都能够参加
。

龙润公司一位工作人员证实，该公司掌管人仍是孙德珍，现任法定代表人刘宗威“只是上班的”，具体情况需向孙德珍相识
。但孙德珍未接听记者电话
。