PokerStars扑克官网

起源:国台办回应刘世芳表甥被台企解职作者

起源:国台办回应刘世芳表甥被台企解职作者: 陈涵纯:

半导体扩产潮来了

出品 | 妙投APP

作者 | 张博

编纂 | 丁萍

头图 | AI生图

若是把中国半导体从前几年的关键词排个序 ,好多人会把“卡脖子”“国产代替”“先进造程”“AI芯片”放在前面 。

这些都没错 。

但若是站在2026年的功夫点回头看 ,会发现一个更值得投资者器沉的变动:中国半导体最沉要的故事 ,已经不只是某一台设备、某一种资料、某一颗芯片有没有突破 ,而是一批晶圆厂在同步扩建、融资、导入设备、沉构供给链 ,并且这个过程在加快 。

这意味着什么?

对产衣反说 ,这意味着中国半导体在从“追单点”走向“建系统”;但对投资来说 ,更沉要的寓意是:一轮萦绕晶圆厂扩产发展的本钱开支周期 ,在沉新界说半导体板块的机遇挨次 。

换句话说 ,真正值得问的问题已经不是“半导体行不杏妆 ,而是这一轮扩产 ,投资机遇到底会沿着什么链条开释?谁先兑现?谁弹性最大?谁又最可能穿越周期?

这才是今天看中国半导体最关键的投资问题 。

为什么这一轮扩产 ,值得投资者沉新审视?

从前几年 ,市场谈半导体 ,更多是萦绕设计突破、设备代替、单项技术进展发展 。但到了2025—2026年 ,产业的沉心在显著回到造作端 ,尤其是晶圆厂 。最典型的两个名字 ,是长鑫存储和长江存储 。

长鑫代表的是国产DRAM的突破蹊径 。凭据2026年5月更新的科创板IPO招股书 ,2026年一季度公司实现营收508亿元 ,同比增长719% ,归母净利润247.6亿元 ,同比大幅扭亏为盈 。

长江存储代表的是国产NAND闪存的攻坚蹊径 。2025年长江存储年产量达177万片 ,预计2026年将靠近200万片;基于Xtacking 4.0架构的294层3D TLC NAND已实现量产 ,良率突破90% 。

与此同时 ,中芯国际和华虹半导体这类代工龙头 ,也在持续加码本钱开支 。

中芯国际一季度末产能达到每月108万片(折合8英寸) ,产能利用率93.1%;单季本钱开支15.6亿美元 ,折旧摊销达到10.88亿美元 ,同比增长25.7% 。整年本钱开支预计约80亿美元 ,与2025年的81亿美元吃旖 。

华虹半导体一季度产能利用率维持99.7%的高位 ,出货量达145万片(折合8英寸);12英寸晶圆收入4.15亿美元 ,占比62.7% ,成为收入增长的重要贡献 。Fab9A预计2026年Q3达满产 ,Fab9B已于2026年3月开工 ,总本钱开支60亿美元 ,主攻40nm特色工艺 。

这些数据背后 ,注明的不是“几家公司阐发不错」剽么单一 ,而是一个更沉要的事实:中国半导体在进入一轮以晶圆厂扩建为主题牵引的投资周期 。

为什么晶圆厂扩产值得器沉?

由于晶圆厂不是一个单一项目 ,而是整个半导体产业链最强的“投资放大器” 。一座晶圆厂的建设 ,会同时拉动干净室工程、高纯工艺系统、刻蚀和沉积设备、检测设备、硅片、光刻胶、电子特气、CMP资料、靶材、零部件、自动化系统 ,甚至后续的EDA验证、工艺优化和守护服务 。

也就是说 ,晶圆厂每往前走一步 ,上游就会有一批公司进入兑现周期 。所以 ,这一轮扩产最值得投资者关注的 ,不是“建了几多厂” ,而是:谁能率先把晶圆厂的本钱开支 ,转化成自己的订单、收入和利润 。

真正的机遇 ,是分层兑现

好多人看半导体扩产 ,容易犯一个谬误:感触只有晶圆厂扩建 ,整个产业链城市同步受益 。方向没错 ,但投资上远远不够 。

由于晶圆厂扩建带来的机遇 ,从来不是均匀分配的 ,而是分层兑现、节拍分歧、风险分歧 。若是看不清这条兑现链 ,就很容易在最热烈的时辰买到最差的标的 。若是把这轮扩产拆开看 ,投资机遇大体能够分成四层 。

第一类机遇:最早兑现的订单型机遇

最先受益的 ,通常不是技术壁垒最高的公司 ,而是最先进入项主张公司 。一座晶圆厂从立项到投产 ,最先启动的往往是土建、干净室、机电工程、高纯介质系统等基础设施 。这类业务的特点是:项目一旦落地 ,订单确认快、收入兑现早、确定性相对高 。

这类机遇更像“订单型机遇” ,适合看项目落地节拍 ,而不是讲太多技术设想力 。它们的利益是兑现早 ,弊端是天花板相对有限 。

换句话说 ,这是最先反映在业绩上的机遇 ,但不定是最有设想力的机遇 。

第二类机遇:弹性最大的设备机遇

若是说工程环节是“先行者” ,那么设备环节就是这轮扩产最具弹性的部门 。原因很单一:设备是晶圆厂本钱开支中占比最高的环节 ,也是订单开释最集中的阶段 。一旦晶圆厂进入设备搬入和调试周期 ,有关公司的收入弹性、利润弹性和估值弹性往往会同步放大 。

这一层里 ,最值得关注的是几类公司 。

首先是北方华创 ,作为国内半导体设备平台型龙头 ,北方华创覆盖刻蚀、薄膜沉积、洗濯等多个关键环节 。2025年公司实现营收393.53亿元 ,同比增长30.85% ,其中集成电路设备收入同比增长超50%;刻蚀及薄膜设备收入均超过100亿元 。

2026年第一季度 ,公司实现营收103亿元 ,同比增长26% ,归母净利润16亿元 。平台型公司的优势在于 ,一旦晶圆厂扩产 ,它往往不是吃一个环节 ,而是多个环节同步受益 。

其次是中微公司 ,中微在刻蚀设备领域的突破 ,已经成为国产设备最沉要的样本之一 。

2026年Q1 ,公司实现营收29.15亿元 ,同比增长34.13% ,归母净利润9.30亿元 ,同比增长197.20% ?淌词羌际醣诶菁叩幕方 ,中微的突破意味着国产设备起头从“可用”走向“可规;既搿 。

再往后是拓?萍 ,2026年Q1实现营收11.12亿元 ,同比增长56.97% ,归母净利润5.71亿元 ,同比扭亏为盈 。拓荆在薄膜沉积领域的进展很关键 ,由于沉积设备是先进工艺的沉要基础 ,谁能在这一环节站稳 ,谁就更有机遇进入更高端的工艺链 。

这类公司的共同特点是:订单开释快 ,市场预期强 ,股价弹性大 。

但风险也同样显著:

设备是分化最剧烈的一层 。真正进入主流晶圆厂量产系统的龙头 ,会形成订单—收入—利润的正循环;而停顿在验证或幼批量试用阶段的公司 ,可能只有故事 ,没有兑现 。

所以看设备机遇 ,最关键的不是“有没有客户” ,而是三件事:

1.有没有进入主流晶圆厂系统;

2.有没有从验证走向批量采购;

3.订单增长能不能转化为利润增长 。

若是这三点不能成立 ,设备的高弹性也可能造成高颠簸 。

第三类机遇:后周期但更稳的资料机遇

若是说设备是“高弹性” ,那么资料更像“慢变量” 。这一层 ,最值得关注的是沪硅产业和安集科技 。

沪硅产业代表的是硅片环节 。2026年一季度 ,公司实现营收10.84亿元 ,同比增长35.22% ,300mm半导体硅片销量同比大幅增长 。但归母净利润仍吃亏4.83亿元 ,重要原因在于产能爬坡阶段固定成本较高 。

这组数据其实很有代表性 。它注明资料行业的特点是:导入之后不愿定立刻赢利 ,但一旦产能爬坡实现、客户系统不变 ,后续收益会更持续 。

安集科技则是另一种更成熟的样本 。2025年公司实现营收25.04亿元 ,同比增长36.47% ,归母净利润7.84亿元 ,同比增长46.85% 。其中 ,化学机械抛光液收入20.40亿元 ,同比增长32.06%;职能性湿电子化学品收入4.53亿元 ,同比增长63.73% 。

安集的意思在于 ,它证了然资料企业一旦实现导入并进入量产系统 ,业绩增长往往具备更强的陆续性 。

为什么资料值得器沉?

由于资料固然不像设备那样“发作赣妆强 ,但它有两个更适合持久投资的特点:

一是复购属性强 ,产线一旦开出 ,资料会持续亏损;

二是客户黏性高 ,导入成功后更容易形成不变份额 。

所以 ,这一轮扩产里 ,最热烈的不定是资料 ,但最可能穿越周期的 ,往往是资料 。

第四类机遇:中持久的配套生态机遇

再往后看 ,是零部件、EDA、工艺软件、维保服务、自动化配套等环节 。这些环节的沉要性毋庸置疑 ,甚至从持久看 ,它们决定的是中国半导体造作系统的上限 。但从投资角度看 ,它们通常不是这一轮扩产中最先兑现的机遇 。

原因也很单一 ,它们更依赖整个产业生态的成熟 ,必要更长的验证周期 ,也更考验客户协同 。所以 ,这一层更像“中持久布局型机遇” ,而不是“扩产当下的高弹性机遇” 。

若是只看这一轮扩产 ,更看好哪三类机遇?

说到底 ,投资文章不能只讲逻辑 ,还要给结论 。若是只看这一轮半导体扩产 ,我以为真正值得沉点关注的 ,不是所有半导体资产 ,而是三类机遇 。

第一类:平台型设备龙头

这是最直接、最有弹性的方向 。原因很单一:晶圆厂一扩产 ,设备先受益;而平台型龙头由于覆盖多个工艺环节 ,更容易在统一个项目里吃到多轮订单 。

北方华创就是最典型的代表 。这类公司的主题看点不是单一产品 ,而是平台化能力、客户覆盖深度和从验证走向批量采购的速度 。

第二类:进入量产系统的关键资料公司

资料不是最热烈的方向 ,但可能是最容易穿越周期的方向 。一旦进入主流产线 ,资料公司往往具备更强的复购属性和客户黏性 ,后续随着良率提升、产能爬坡 ,收入和利润的持续性更好 。安集科技就是很典型的样本 ,沪硅产业则代表了“高成长但仍在爬坡”的另一类机遇 。

这类机遇的特点是:短期不愿定最猛 ,但中期更容易沉淀为利润池 。

第三类:绑定头部晶圆厂的主题配套企业

这类公司不定总在聚光灯下 ,但一旦真正嵌入头部晶圆厂系统 ,往往会随着本土造作能力提升而持续受益 。它们可能是零部件、工艺资料、配套系统、维保服务中的关键一环 。

这类机遇的关键 ,不在于概想热度 ,而在因而否真正绑定了主题客户、进入不变供给系统 。

为何说真正的投资机遇不定在晶圆厂自身?

这可能是这轮扩产中 ,最容易被忽视、也最沉要的判断 。好多人看到长鑫、长存、中芯、华虹的扩产 ,会天然感触:既然扩产的是晶圆厂 ,那最大的受益者当然就是晶圆厂自身 。但贸易世界往往不是这么单一 。

晶圆厂是典型的沉资产、长周期、高折旧生意 。扩产意味着更大的本钱开支 ,也意味着更高的折旧、良率爬坡压力和现金流压力 。

以中芯国际为例 ,每美元收入中的折旧占比已从去年Q1的37%—38%升至44% ,整年折旧预计同比增长约30% ;绨氲继逋姘胧裳沽 ,多家机构因Fab9A及Fab9B扩张而下调其毛利率预测 。

这意味着什么?

尤其在存储和成熟造程这些颠簸更显著的领域 ,景气上行时 ,扩产看起来顺理成章;一旦价值回落、需要不及预期 ,折旧和利用率压力就会迅速显露 。

反过来看 ,上游一些真正实现导入的设备和资料企业 ,反而可能占有更好的盈利弹性 。由于它们不必要承担整座工厂的运营风险 ,却能分享到扩产带来的订单增长;一旦实现验证 ,客户切换成本高 ,后续份额提升空间也更大 。

所以 ,从投资角度看 ,这轮扩产最值得关注的 ,是谁在借着别人建厂 ,把自己的产魄康柳量产系统 。

这才是扩产盈利真正落地的处所 。

判断一家公司能否真正受益 ,关键看“验证—量产—利润”三路门槛

这一轮扩产中 ,最容易误判的处所 ,就是把“验证”当成了“兑现” 。好多公司在路演里会说 ,产品已经进入客户验证 。听起来很振奋 ,但产衣凤的人都知路 ,验证和量产之间 ,往往隔着很长的一段路 。

验证意味着你有资格被看见 ,量产才意味着你真正被必要 。

而利润 ,则意味着你不只是进去了 ,并且进得有价值 。所以 ,若是要判断一家公司能否真正受益于这轮扩产 ,至少要看三路门槛:

第一 ,能不能进入主流晶圆厂验证系统 。

没有进入长鑫、长存、中芯、华虹等头部晶圆厂系统 ,再好的故事都很难真正兑现 。

第二 ,能不能从验证走向批量采购 。

这是最关键的一步 。好多公司停在验证阶段 ,市场已经按量产预期定价 ,但真实订单并没有跟上 。真正的投资机遇 ,不在“进入验证”那一刻 ,而在“进入复购”那一刻 。

第三 ,订单增长能不能转化为利润增长 。

这一步最容易被忽略 。

由于即便进入量产 ,企业也可能面对研发投入增长、零部件升级、驻场服务成本上升、初期价值让利等问题 。订单增长不蹬宗利润同步增长 。

北方华创2025年归母净利润55亿元 ,同比略降2% ,一个沉要原因就是新产品仍处在客户端验证阶段 ,零部件迭代升级成本增长 。拓?萍2025年毛利率同比降落6.73个百分点 ,也与先进造程新品验证有关 ;璨涤胀仍龀35.22% ,但一季度仍吃亏4.83亿元 ,注明资料导入到盈利之间也有功夫差 。

所以 ,真正的投资筛选尺度 ,不是“有没有扩产逻辑” ,而是:有没有验证能力、量产能力和利润转化能力 。

所以 ,回到文章开头的问题:这一轮半导体扩产 ,真正的投资机遇在哪里?

答案是:不在“半导体很沉要」剽个大逻辑里 ,是在扩产盈利若何沿着工程、设备、资料、配套这条链条分层兑现:

最早兑现的是订单型机遇;

弹性最大的是设备龙头;

最可能穿越周期的是资料公司;

而真正值得持久跟踪的 ,是那些已经从验证走向量产、从量产走向利润开释的企业 。说到底 ,投资从来不是押一个巨大叙事 ,而是找到那个最先、最稳、最能兑现的环节 。

从这个意思上说 ,这一轮半导体扩产当然沉要 。

本文来自虎嗅 ,原文链接:https://www.huxiu.com/article/4861004.html?f=wyxwapp

@黄宛臻:火辣app导航 ,男子刷新闻起疑查出3个孩子非亲生
@赵志文:中国队夺得第12个汤姆斯杯冠军
@吴玟蓁:自驾游车辆在陆续陡弯处打滑上不去

【网站地图】