今年上半年
，AI 圈的热点好多
，但要说这里面最热的那个
，必然是那个赛博龙虾 OpenClaw
。

有人用它来谈天干活写代码
，有人被它坑的把邮件删光
。

到底 OpenClaw 是夯还是拉
，各人此刻还是各执一词多说纷繁
。

所以这次
，在抖音精选
，抖音科技和 mushanghai的约请下
，我们在上海见到了两位和 OpenClaw 发展亲昵有关的人
。

一位是 OpenClaw 的代码守护者Josh Palmer；

另一位是 OpenClaw 线下团圆 ClawCon 的提议人Michael Galpert
。

这次
，咱们编纂部和两位大佬在上海一口气唠了一个幼时
，从这俩老炮的嘴里掏出了不少猛料
。

并且你们想不到
，josh 作为一个西方人是个十足的中国吹
，这次来上海直接去履历了磁悬浮列车
。

向左滑动

所以我们当场送了他一本毛主席箴言
，了局没想到的是
，他跟我说他家里已经有本英文版的了 
。

只能说
，没送错人好吧
。

OK 扯远了
，今天这条内容比力长
，具体我们聊了啥都鄙人面这张图里了
，感兴致的差友能够先看看：

开发者眼中的 OpenClaw

若何对待 OpenClaw 爆火之后
，大厂纷纷起头入局 Agent
？

中国的 OpenClaw 社群有什么分歧
？

专业人士手中的 OpenClaw 有多花钱
？

Agent 必要步骤论吗
？

为什么 OpenClaw 不做自进化
？

OpenClaw 是 Agent 的终极状态吗
？

对于刚起头使用 OpenClaw 的人
，你们最实用的一条建议是什么
？

以下是我们和 OpenClaw 主题开发者对谈的文字版纪录
，经删减和调整
，未扭转对方原意
。

差评 X.PIN正式起头之前
，请两位先给各人做个自告奋勇吧
。

Josh我叫 Josh
，来自英国
，此刻住在荷兰
。

我做工程师或许 12 年了
，去年 12 月左右起头参加 OpenClaw
。我其时在 Twitter 上发现了这个项目
，感触非
？
，也想给自己弄一个 OpenClaw
，因而就搭了起来
。

从那以来我就一向参加其中
。后来 Peter（ OpenClaw首创人 ）约请我成为守护者
，我们就一向做到此刻
。

Michael Galpert我叫 Michael Galpert
，来自美国加州旧金山
。

我是 ClawCon（ OpenClaw 线下团圆 ）的提议人
。这个项主张诞生
，来自于我第一次听说 OpenClaw 的时辰办的一个活动
，让各人来分享他们是怎么玩虾的
。

其时我把活动发到了 Discord 上
，那时辰社区人还很少
，我们以为可能只有 10 到 20 幼我会来
，了局旧金山第一场活动就来了 700 多幼我
。几个月之后的此刻
，我们来到上海
，办了在中国的第一场活动
。

Michael 我给我的 Claw 起名叫 Pal
，我会用它做各类事件
。

好比遇到了看不懂菜单
，我就会拍一张照片发给它
，而后说
，嘿 Pal
，你能通知我这份菜单里哪些菜我可能会喜欢吗
？

有时辰我也会让它做钻研
。好比我来上海之前
，不确定是住市中心
，还是住在会场左近
，就会让它助我分析分歧地址的情况
。

我还用它学中文
。我之前想找 30 到 60 个在中文里能用到的词
，就让它给我发一个列表
，而后用音标的方式标出来
，这样我就能试着想出来
。总的来说
，我每天会在分歧场景里用很屡次 Claw
。

差评 X.PIN那使用 OpenClaw 和在网页上用谈天机械人（ 好比 Gemini 或 DeepSeek）有什么区别吗
？由于从我的角度看
，像推荐地址和食品之类的事件
，用通常的网页 AI 或者 AI App 也能做到
。

Michael区别重要有两点
。

第一
，它会基于我的汗青纪录、影象和幼我偏好来回覆我
。第二
，有些时辰我有自己创建的特定技术（Skills）
，我但愿它用某种固定方式实现工作
，好比我但愿它从某几个特定网站拿链接
，而不是只是四处搜索
。

还有一些时辰
，我但愿它在多个问题之间的影象可能互通
。

而 OpenClaw 会思考整个谈天窗里的对话
。我不用像在有些 AI 工具里那样
，一遍遍沉复自己的布景
。

Josh 我喜欢 OpenClaw 的一点是
，你把握节造权
。

大公司提供的网页 AI 服务也许也有这些职能
，好比接入邮箱、也有影象
，但通常只能按它们设计好的一种方式工作
。若是你想依照自己的脾气、自己的工具生态去配置它
，OpenClaw 就会极度方便
。

好比 ChatGPT 可能不支持你很常用的某个工具
，但在 OpenClaw 里
，你能够自己构建、自己接入
，而后让 AI 来节造这些你常用的工具
。

差评 X.PIN所以你的视角更靠近开发者
，可能你的常用场景和 Michael 不太一样
？

Josh我倒不确定
，其实我最喜欢用它的场景是观光
。

我记得我仲春在旧金山参与 ClawCon 的时辰
，走着走着忽然饿了
，因而我问 OpenClaw
，左近有什么吃的
？并且把我的定位发给了它
。

这件事要是用其他的谈天 AI
，就会比力麻烦
，但由于 OpenClaw 就在谈天软件里
，所以用起来顺手好多
。它通知我
，左近有一家韩国餐厅
，此表旁边还有拉面店
。最后
，我选了两分钟旅程表那家韩国餐厅
。

这种履历我感触是 OpenClaw 很怪异的处所
，在其他谈天 AI 里很难复刻
。当然
，它的吸引力也在于你有节造权
，你知路它是怎么运作的
。

若是它跑得好
，是由于你把它调好了
。若是它跑得不好
，是由于你搞砸了
，但你也能建
。若是你被大厂 AI 服务的限度卡住了
，你还能够在它上面扩大和构建
，这是我喜欢的处所
。

Michael我还想补充一点
，我很喜欢它的回复里有我自己调出来的那种个性
。我的这个 Claw 就是很敦睦
，会开一些玩笑
。

好比我说
，这周我想吃得健康一点
。它之后就可能会说
，嘿
，由于你想吃健康一点
，所以你不该去吃墨西哥卷饼
，它会凭据影象
，自动把之前聊过的事件带出来
。

我给了它好多来自分歧处所的幼我高低文
，这些高低文我可能不会给其他工具
。其他工具理论上也能做到
，但没那么容易
。

差评 X.PIN我想问一下
，你们每个月在 OpenClaw 上或许花几多钱
？

Josh我在 OpenClaw 上花得其实不算多
。我在 token 上花好多
，一个月或许一千美元
，但 OpenClaw 只是其中一部门
。

我没有精确数据
，由于我用的好多是订阅造的套餐
，不是 API 按量计费
。我估计 OpenClaw 或许占 5% 到 10%
，剩下 95% 重要是高强度写代码
，我幼我不会通过 OpenClaw 写代码
。

差评 X.PIN我齐全理解
。我之前试过用 OpenClaw 做网页编程
，一个很单一的工作就花了或许一亿 token
。我其时就感触
，还是用 Claude Code 或 OpenCode 吧
。

Josh两三个月前的确可能是这样
。其时设计得不是很好
，由于它正本是幼我副手
，不是编程副手
，所以那使剽方面做得不太好
。不外
，此刻你能够直接让 OpenClaw 挪用 Claude Code、挪用 Codex 或其他工具
。

差评 X.PIN就是前一阵 OpenClaw 更新的 ACP 模式
，对吧
？

差评 X.PIN从你的回覆看
，你在 OpenClaw 里亏损的 token 重要是花在幼我使用上
。

Josh对
。我的编程开销很夸大
，但那是另一回事
。

差评 X.PIN从你的履历来看
，有没有哪类工作表表看起来很单一
，但现实出格费 token
？

Josh我感触是个性化
。昨天我们在出租车上也聊过
，怎么实现好的个性化真的很难
。

差评 X.PIN也就是系统提醒、Agent 文件、影象
，以及让它理解你是谁这些问题
？

Josh对
，第一次就做对极度难
。我们花了好多功夫思虑
，也一向在尝试怎么把它做好
。此刻它还没有工作得很好
，但我们感触已经有一些不错的设法
，未来能够把它做得更好
。

差评 X.PIN我想跳到自我进化这个话题
。

主题问题是
，为什么 OpenClaw 一向没有把类似技术自进建、技术自创建的能力集成到官方系统里
，反而持续押注基于影象的自进建
，好比 dreaming 或 active memory 这种方向
？

要知路
，OpenClaw 社区有一个很大的第三方插件生态
，好比 EvoMap 的 Skill-Evolver、高德 ML 团队的 SkillClaw 这些器材
，都能够让 OpenClaw 占有基于技术的自进化能力
，但是 OpenClaw 官方一向没有有关的作为
。

反观 OpenClaw 的一个重要竞争敌手 Hermes Agent
，最大的卖点就是内置了基于技术的自我进化
。

我的问题是
，为什么你们看起来更对峙基于影象的进化路线
，而不是基于技术创建的路线
？

Michael我想先说开源的美好之处

？吹拿篮镁驮谟
，你刚才提到的那些插件
，它们都能够构建自己的版本
。社区能够自己决定要用什么、要实现什么
。

就我和守护者以及项目里分歧人互换得到的理解来说
，OpenClaw 官方此刻的重要沉点是收紧安全性、美满生态系统
，确保它能够发展成一个极度矫捷、极度精简的系统
，能适配分歧的器材
。

我感触 OpenClaw 的思路更像是在做一个生态
，而不是一个单点产品
。它不是说
，我们就靠某一个职能来分辨自己
。更沉要的是
，怎么构建一个生态
，或者一个和谈层
，让任何人都能在上面构建器材
。

Josh我也想补充开源的美好之处
。你说 Hermes 是竞争敌手
，但我幼我不这么看
。

它是另一个工具
。若是他们有好设法
，我们就进建、分享、反馈
，各人都是开源的
。若是有人感触他们的步骤更好
，也能够把它和 OpenClaw 共同起来
，由于 OpenClaw 是开源软件
，能够批改
。

所以我不把这当作竞争
，也不感触这里有赢家和输家
。这都是为了开源社区
。各人城市受益
。所以我不会说这是竞争
，我会说这是相互进建
。

差评 X.PINOK
，那可能是我这个问题问法有点问题
。我不该用竞争这个词
。但从工程角度看
，OpenClaw 会思考做内置的技术进化系统吗
？

Josh这个不属于我目前直接工作的领域
，所以我不能给确定答案
，我只能说幼我直觉
。

我感触技术有益处
，但我自己在创建工具时
，更喜欢手动创建
，由于这样我能更好地节造它
，让它依照我想要的方式正确运行
。当然
，这只是我的做法
。

Michael关于技术创建还有一点
，我们还没成立一个有效的评估系统
，没法很好地评估技术到底有没有变好
，某种处置技术的方式到底好不好
，技术应该怎么组织、怎么创建
。

你刚才也提到 token 成本
，那技术应该多大
？怎么疏导它
？这些事件目前都太早期了
。整个社区每天都在尝试
，不休有新系统被创造出来
。若是我们看到某个系统的确有效
，我相信社区会选取它
。

Josh齐全赞成
。并且有些今天有效的器材
，模型变了之后明天可能就失效了
。

好比有人会争论 MCP 和 CLI
，某一段功夫 CLI 很好用
，各人就说 MCP 死了
。两周后又发现 MCP 其实也挺有效
。所以这里变动非
？
。

我唯一忠诚的器材是
，它能不能让 AI 做我想让它做的事
。只有它能做到
，我就中意
。这才是我真正关切的
。

差评 X.PIN对
，由于社区里好多人会说
，基于影象的进化是基础
，基于技术的进化更高级
。但这次采访之前
，一个做基于技术的 AI 自进化路线钻研的伴侣暗里跟我讲
，影象进化和技术进化其实没有性质区别
。

Michael某种意思上的确都是一样的
，不外在特定工作上可能会有很大差距
。好比你是要预约一个个人餐厅
，他是要处置一个复杂系统
，在分歧的环境下哪种方式更好
，我们其实还不知路
。

Josh有时辰你两者都必要
。你可能必要影象来描述你的个性、你做过的事、你的从前；也必要技术来描述它应该若何和某个器材交互
。

我感触它们能够互补
。作为守护者
，我们也把稳到
，即便是极度类似的工作
，用差不多的步骤做
，也可能得到齐全分歧的了局
。由于这是一个非确定性系统
，很难预测
，所以没人真的齐全知路这里到底产生了什么
。

Michael并且它还取决于你用哪个模型
，甚至取决于功夫段
，变量太多了
。所以有趣的处所也在这里
，各人都在尝试
，每天往前改进一点点
。

Josh对
，很尝试性
。

差评 X.PIN说到模型
，能够问一下你们重要用什么模型吗
？

Josh若是是写代码
，我此刻用 GPT-5.5
，我的 OpenClaw 也用 5.5
。之前我用 Opus 4.5
，但后来由于 Anthropic 那件事
，此刻我不能用了
。

这始终是弃取
，分歧模型有分歧优势
。GPT-5.5 很善于严格按你的要求做事
，但它没什么个性
。Opus 很有个性
，但它时时不按你说的来
。所以很遗憾
，没有美满模型
。

Michael我用 Opus 4.5 做我的 Claw
，写代码之类的会用 5.5
。

差评 X.PIN领略
，那我们回到日常使用这个问题
。作为一个使用 OpenClaw 这种 Agent 的开发者
，你有没有什么提升 Agent 能力的步骤论
？

我问这个问题
，是由于我看到 GitHub 的中文社区里有两个很盛行的 skill
，用来加强 Agent 的思虑能力
。一个是把 “求是思想”（先调查钻延注关注重要矛盾、从事实启程、在实际中验证、持续推动直到工作真正实现）提炼成了 skill
，这个 skill 的 GitHub 星标很高
。

另一个是费钱学森工程节造论的主题思想
，每天让 Agent 组织和分析自己的影象与技术
。好多用户说这种步骤真的有效
，能援手 Agent 内化前人的思想模式
，从而阐发更好
。

我很好奇
，作为官方团队成员
，你怎么看
？

Josh 我也说不好
。我只能说
，若是对他们来说这些步骤有效
，那挺好的
。凭据我的经验
，这些 skill 可能对某些模型极度有效
。他们好不好用
，很大水平上取决于你的模型
。

我自己也有类似经历
。在早期 Claude 模型上
，我会做好多工具和 workflow
，通知它这样做、那样做
，试图让模型阐发得不一样
。但随着模型变动
，我发现好多工具都用不着了
。

所以对此刻的我来说
，没有什么步骤论
，我只是和我的 Agent 对话
，但用的什么模型真的很沉要
。

差评 X.PIN所以模型是关键
。

Josh对我来说
，模型是关键
。

差评 X.PIN随着模型自己进化
，从用户角度看
，他们就不必要太多步骤论去调 Agent 了
？

Josh他们可能在某些模型上依然必要这些步骤论
。有些模型若是得到这类领导
，阐发会好好多
。就我的经验看
。Anthropic 的模型更必要这种结构化领导
，而 OpenAI 的模型相对没那么必要
。

差评 X.PIN好
，我们进入第三部门
。Josh
，作为 OpenClaw 项主张贡献者
，你重要参加了代码库的哪一部门
？

Josh这是个好问题
。一路头
，我在 OpenClaw 这个项主张重要工作是打包
，这是我做得最多的部门
。至于代码库其他部门
，我就没有那么明确的工作了
。通常是有问题影响到了我
，我就会和其他守护者一路建一下代码
。

差评 X.PIN领略
。但我们看了你的提交纪录
，发现你守护了好多和中文有关的器材
，蕴含中文版本的文档
，以及官方的飞书 Channel 插件
。

Josh没错
，是的
。

差评 X.PIN这对一个表国人来说挺让人惊讶的
。能分享一下背后的故事吗
？

Josh当然
。首先
，我一向对中国感兴致
，学中文或许一年半
，也可能快两年了
。不外我的中文还是很差
，由于这门说话很难学
。

早期我会用自己的 OpenClaw 来教我中文
。我做过几个插件、技术和利用
，用来训练自己
，好比鉴别哪些汉字我知路、哪些词我知路
，并把这些信息作为 Agent 的高低文
。不外这挺难的
，由于齐全列表可能会占掉高低文窗口的一半
。

你说我守护飞书 Channel 插件
，其实这么说不太正确
，我是和几幼我在共同守护这个插件代码
。由于 OpenClaw 有关的好多谈天工具都是西方的
，但我们看到有好多感兴致的中国用户
，所以我想让他们也能用起来
。

我们试着为中文的社交软件生态接入一些插件
，让各人得到同样的用户履历
，和世界上任何处所的用户一样好
。这个文档也是其中一部门
。

差评 X.PIN其实我就是受益者之一
。一路头我在 Telegram 上用 OpenClaw
，此刻越来越常在飞书上用
，并且把 OpenClaw 接进了公司的工作流里
，真的挺棒的
。

Josh很欣喜听到这个
。能看到它被这样使用很开心
。

差评 X.PIN所以你学中文快两年了
，是什么让你想学中文
？

Josh我也说不清
。我一向对说话感兴致
，但我感触
，尤其是这次是我第一次来中国
，当你在城市里走
，看见这里的技术进取、城市的现代化水平、中国发展的速度
，以及中国建造器材的速度
，真的很鼓励人
。

还有一些器材
，好比和AI很有关的能源
。中国新增的可再生能源和电力规模很大
。我看到过一个统计
，中国每年新增的可再生能源
，可能比世界其他所有国度加起来还多
，而训练 AI 模型必要大规模电力
。

所以我感触这很有意思
。西方好多人会把中国当作某种威胁或敌人
，但我不这么想
。我感触中国很值得进建
，由于你们显然在做一些对的事件
，也在建造好多很酷的器材
。

差评 X.PIN听你这么说很欣喜
。感激
。你喜欢学说话
，除了中文之表
，还在学其他说话吗
？

Josh在学堂时
，我别离学了六年德语和五年法语
。后来我搬到荷兰
，此刻在那里住了 12 年
，所以我也会说荷兰语
。说得不是出格好
，但还能够
，非正式场所够用
。

差评 X.PIN太严害了
。

那 OpenClaw 对你来说最有趣或者最感动你的处所是什么
？

Josh对我来说
，是个性化 AI
。

当你住在分歧的国度
，又不会本地说话的时辰
，未免会必要向别人求助
，但这有时辰会有点难
。OpenClaw 就能够助你做这些事
，由于它能够接见你的邮箱、短信、电话
。此刻电话职能还不齐全能用
，但我相信六个月内我们就能看到 AI 电话
。

它能够助你处置日常生涯里那些你感触难题的事件
，助你开释自己的全数潜力
。好比我有时辰会由于要发一封邮件而焦虑
，不安说话不合
，或者用词在一封正式的荷兰语邮件里显得很蠢
，我就会说
，嘿 OpenClaw
，助我沉写一下
，而后就好了
。

正本可能让我不安一成天的事件
，一下就隐没了
。这真的能助到你
，也能减轻好多生理职守
。我感触这体现了这类工具为人服务的潜力
，这也是我为什么对此充斥周到
。

Michael我感触 OpenClaw 是第一个让我真正想在 AI 上投入更多功夫的器材
。2025 年我一向在用编程工具
，但那种感触更像是在执行工作
，而 OpenClaw 给我的感触是
，你能够用它构建任何器材
，并且它能助到你的日常生涯
。

这是我第一次感触出格有赋能感
。我感触这个项目自身、Peter 治理项主张方式
，以及守护者们用自己的空闲功夫来构建和守护它的行为
，都很令人鼓励
，软件自身也很有启发性
。

差评 X.PIN极度好的概想
。我想问一下
，你建过的最有意思的 bug 是什么
？

Josh最有意思的 bug
？当然有
。

或许是在 12 月的时辰
。我在 Telegram 上和一个伴侣谈天
，想让 OpenClaw 给他分享一点汗青内容
。我让我的 Claw 写一幼段汗青
，而后发给我的伴侣 Marcos
，了局它没有这么做
。

它写了汗青内容
，而后幻觉出了一个电话号码
，并决定用 iMessage 发从前
，了局那个电话号码竟然是真的
。当我意识到了它在干什么的时辰
，它在疯狂发新闻
。

我心想
，糟了糟了
，快停
，但新闻已经从从已投递造成已读
。

那是英国的一个随机号码
，所以了局就是
，某个英国人忽然收到了一堆莫名其妙的短信
。就像是晴天轰隆一样
，他忽然被一个模型打搅了
，由于模型自己决定这么做
，并且没有问我
。

差评 X.PIN这让我想起两三个月前的一个新闻：Meta 安全照拂的邮件全被删了
。对我来说
，我可能会直接用 / stop 来终止工作
。

Michael没错
。那个女士不知路能够用这个号令来终场 Agent 运行
。更有意思的是
，Peter 后来把她其时说的原话硬编码进了代码里
。所以此刻你直接发送那个女士其时的原话
，OpenClaw 也会停下来
，并且我们此刻还把那段原话翻译成了多说话的版本硬编码到了 OpenClaw 的保险机造里（笑）
。

给各人一个参考：/stop 号令也是有效的
，若是有什么器材不按预期工作
，能够用它
。

Josh有意思的是
，我遇到错发短信那件事时
，可能 OpenClaw 还没有内置 /stop 号令
。终于模型并不美满
，它们不是确定性的系统
，所以用户真的应该知路
，当事件犯错的时辰该怎么办
。

就像核反映堆旁边要有一个拿斧子的人
，一旦出事就砍断绳子
，让节造棒落下去关停反映堆
，AI 系统也应该有类似器材
，以防所有失控
。此刻已经好多了
，但这种事还是可能产生
。

差评 X.PIN好多 AI Agent 的进取此刻都依赖底层模型的提升
。你们有没有想过
，作为一个 Agent 框架
，OpenClaw 哪些能力能够在不依赖模型进取的情况下持续提升
？换句话说
，若是所有模型明天都终场进取
，OpenClaw 还能持续变好吗
？

Michael当然能够
，所有都还能变好
。若是今天所有模型开发都终场
，你依然能够用此刻已有的模型持续优化 OpenClaw
，可能再优化个 5 年、10 年都没问题
。

差评 X.PIN也就是通过步骤论、调 Agent、设计新插件这些方式持续提升
。

Michael对
。此刻最难题的一点是每天都有新器材出现
，你底子没有足够功夫去适配他们
，若是模型开发暂停
，我们反而有能力把这些职能都做好
。

当然也有可能新模型底子不必要技术
，由于它自己已经把握了所有技术
，所以情况可能会齐全扭转
。

我感触 OpenClaw 这类系统的优势就在这里
，模型变好之后
，OpenClaw 自己的代码也会忽然变好
。我们之前也聊到过
，有些以前看起来像轻易写出来的代码
，此刻也能被打磨得很好
。

差评 X.PIN所以和我们直觉相反
，我们正本以为模型终场进取
，OpenClaw 的发展也会停下来
。但从你的角度看
，OpenClaw 的发展某种水平上反而被模型的进取拖慢了
？

Josh某种水平上是的
。由于只有有新的模型迭代
，或者新的创新出现
，第一
，我们想支持它；第二
，我们可能必要稍微调整步骤
，或者优化步骤
，让 OpenClaw 随着模型进取一路演化
。

好比我把稳到
，去年九月、十月的时辰
，若是让模型做 Git commit
，它们时时不知路怎么正确提交
，总是搞砸
，但此刻它们已经不必要那种美满模板了
，它们自己做得很好
。模型进取太快了
，作为框架
，我们也必须随着变
。

但若是今天你给我们无限 token
，再给我们六个月
，让我们只用今天的模型把 OpenClaw 做到最好
，我们依然能够走很远
。

差评 X.PIN接下来这个问题给 Michael
。

你在 2025 年 10 月的博客里
，预测游戏利用会推动 AI 繁华
，那是在 Google 的 Genie 3 世界模型颁布之后不久
。最近我也看到一些概想
，说用于游戏造作的模型可能只会降低某些美术问题的实现门槛
，并不会从底子上扭转游戏行业
。你赞成吗
？

此刻再回头看
，你感触最终会触发 AI 革命的利用是什么
？还是游戏吗
？

Michael我其时写那篇文章
，应该是由于谷歌 Genie 3 的颁布
。我其时感触 “世界模型” 依然处在一个极度惊人的新阶段
，各人还在索求通过沉建现实世界到底能做什么
。

至于现阶段什么在推动 AI 前进
？重要还是编程
，编程是所有事件背后的底层推动力
。

但从通常人的日常用例来看
，我感触最终会是某种娱乐大局
，可能是游戏
，可能是视频
，可能是此外
，娱乐才有全球影响力
。

就像推算机的发展汗青里
，幼我电脑一路头有各类 Pentium 芯片
，但真正让它大规模遍及的
，是 GPU 出现后
，你能够在电脑上玩电子游戏
。

此刻 AI 也是这样
，每幼我都在和 AI 交互
，好多人甚至没意识到自己在和 AI 交互
。但当他们每无邪的起头用它时
，我感触很可能会是某种视频、某种游戏
，把真实世界和数字世界混合在一路
。

差评 X.PIN这让我想到
，在中国社交网络上已经有好多人用视频模型天生 meme 视频
。

Michael对
。

差评 X.PINOK
，那接下来一个问题
，你见过最离谱或者最有启发性的 OpenClaw 用法是什么
？

Michael到目前为止
，我感触最有意思的一次是在密歇根大学
，有人用 OpenClaw 节造一个机械人在房间里导航
。

那个机械人像一辆幼车
，有摄像头和轮子
，会在房间里移动
，不休获守信息
。OpenClaw 会协调它
，尝试判断具体地位
，并在空间里导航
。

对我来说这很震撼
。Peter 最起头做这个项主张时辰
，可能底子想不到有人会把它的代码用在节造机械人上面
。

但更让我受启发的
，其实是那些把它用在日常生涯里的人
。

好比洛杉矶 ClawCon 上有一位女性
，她是一个房地产投资人
，想把自己手头的一个房产颁布到网站上
，因而让 OpenClaw 助她处置
。

她让 OpenClaw 搭了一个系统
，了局她伴侣看到这个系统之后也想要
，因而她索性让她的 Claw 做了一个利用
。后来有人说愿意付费
，三天内
，她就有了 40 个付费客户
。

这个女性不会写代码
，也没看代码
，她只是和自己的 OpenClaw 对话
，她说自己只是维持好奇、维持盛开
。

我们常说的 OPC 一幼我公司
，她就是很好的例子
。没有 OpenClaw
，她做不到这件事
。

差评 X.PIN所以就像你们之前说的
，OpenClaw 或者这类编程模型突破了门槛
，开释了创造力
。太棒了
。我也很想看到这样的 ClawCon 在中国产生
。

差评 X.PIN既然 ClawCon 已经来到中国
，你对中国社区的用户有什么印象
？和中国用户互动时
，有没有什么让你惊讶的处所
？

Michael我们融洽多人谈天
，好多人看到龙虾帽子就会说：“哦
，OpenClaw！”
。

很有意思的是
，我看到各人用它的方式极度天然、极度日常
，好比在飞书上接入 OpenClaw
。各人都在用
，并且不会感触这有什么稀罕
。

对我来说
，这种选取的效能极度惊人
。在美国
，好多人甚至不被允许把 OpenClaw 装置到自己的工作流里
。但我们昨天和一位中国的企业主谈天
，他基于 OpenClaw 构建了一整套用于告白业务得系统
，它能够做创意内容
，也能把内容上传到各个网站
。

看到每幼我都把它刷新成自己的器材
，就是我喜欢它的处所
。这很像幼我 AI 的早期阶段
，它可所以贸易场景
，也可所以日常场景
。此刻还处于极度早期的阶段
，但已经有很广的影响了
，这很酷
。

差评 X.PIN其实 OpenClaw 颁布之后
，我看到好多中国版或者变体险些一夜之间冒出来
，但在美国或者其他国度没有看到那么多类似声音
。最近我也看到一些新闻
，好比 Google 在推出一个叫 Remy 的 Agent
，Anthropic 似乎也要推出 Agent
。你们对此有什么见解
？

Michael我感触 OpenClaw 这个项目很神奇的一点是
，它根基上给了所有人一个许可
，让各人起头构建 Agents
。

其实去年任何人都能够做这些器材
，但大公司们其时太忙着相互复造 2025 年的产品了
，而他们此刻起头复造 2026 年的产品了
。2026 年就是 Agent 之年
，所有人都在尝试创造 Agent
。

看到成千上万的人投入到新技术里
，这很令人兴奋
。固然我还没听说你刚才提到的那些产品
，由于观光时没怎么看科技新闻
，但它们听起来很棒
。

Josh我补充一点
。我感触公司和开源之间的激励机造不一样
，这正是开源的美好之处
。

公司有经济激励
，它们是贸易实体
，要赢利
，但开源不必要赢利
。所以一个器材不愿定要在贸易上成立
，才会受到用户欢迎
，这就是 OpenClaw 的美好之处
。

若是你是商人
，想把某个器材做成产品
，它不赢利你可能就不会做
。但若是是开源项目
，这就不沉要了
。沉要的是你能投入几多功夫、精力和创造力
，让这个项目成功
。这会导向很不一样的了局
，并且它们也能够互补
。

差评 X.PIN很有意思
。好
，我想问一些扫尾的问题
，关于竞争、未来和实用建议
。

若是要选一个具体瞬间
，来注明 OpenClaw 到底在解决什么问题
，你们会选哪一刻
？或者说
，你们会描述什么事件
？

JoshOpenClaw 是一个比力抽象、比力整体的器材
，但我感触最沉要的是个性化和掌控感
。

作为工程师、法式员
，我总是会想用大厂们颁布的新职能
。但有时他们会说
，这个职能在欧洲不成用
，而我住在欧洲
，这就很麻烦
。

而 OpenClaw 给我的感触是
，只有我想要任何器材
，我都能够自己做出来
，唯一限度是功夫、token 和我的设想力
。这种自由赣注节造感
，对我来说就是魔法
。

Michael除了个性化之表
，我感触还有一点是
，它相识我
，并且能助我推动指标
。

有一件从前很难的事
，就是编写幼我软件
。此刻这件事（ 有了 vibe coding 之后 ）已经变得很容易了
，但持续跟进项目依然很难
。因而你能够通过一些幼技巧
，让自己维持动力
，跟进项目
，以及提醒我要联系某些人
，让我以更自动的方式和世界互动
。

我的 Claw 会在一天中的随机功夫给我发新闻
，问我有没有喝水
，或者提醒我此外事
。由于它是随机功夫发来的
，我不知路它什么时辰会来
，所以会很有惊喜感
。

当然这是很单一的例子
。但我感触
，你和自己的 Claw 互换得越多
，它就越个性化
，越能理解你的指标和欲望
，而后助你更靠近指标
，获得你想要的器材
。

我感触这是真正还没被齐全打开的能力
。

差评 X.PIN说到个性化和指标
，其实我自己用 OpenClaw 时
，把我的病历和家庭信息都上传到了 OpenClaw 的影象里
。我用它搭了一个系统
，助我整顿日常生涯
，让自己过得更健康
。

你们有类似系统吗
？你们感触用 OpenClaw 治理这类敏感信息安全吗
？

Josh齐全有
。我放进去的信息远比我应该放的更多
，并且极度个人
。我的 OpenClaw 跑在我自己的机械上
。之前是跑在 VPS 上
，此刻是跑在我的一台 Mac mini 上
，所以我不不安这部门数据
。

至于发给大模型公司的数据
，也许有人能看到
，但对我来说
，得到的价值大于忧郁
。

好多人问我这是不是风险
，我会说
，可能是
。也许 20 年、30 年后
，有人能接见这些信息
，而后拿来对付你
，但今天
，它能给我带来好多价值
。若是我什么都不安
，我就什么都做不了
。所以我会把器材都放进去
，我不介意
。

差评 X.PIN也就是说你感触收益大于风险
。

Josh齐满是

Ｊ⒖厥褂 OpenClaw 和 AI 来援手生涯
，给我带来了极度多很酷的经历
。

好比我们昨天聊过
，若是六个月前有人通知我们
，我们会来到中国
，接受中国最大科技媒体之一的采访
，见中国最大的一些公司
，在上海索求并玩得很开心
，我们是绝对不敢相信的
。

所以对我来说
，这些生涯履历带来的价值大得多
。

Michael我也有类似系统
。我有健康纪录
，有睡眠追踪数据
，我的 Claw 都知路
。它会提醒我
，或者若是我只睡了四个幼时
，它会开我玩笑
。

我的见解是
，你分享任何信息时都应该审慎
。从幼我角度说
，若是涉及敏感信息
，我建议用本地模型
，在你自己的机械上跑
。这样你就知路它真的不会四处乱发
。

差评 X.PIN说到本地模型
，有什么偏好或推荐吗
？

Michael我幼我最近在索求新的 Qwen 模型
，但还没深刻
，由于我的 Mac Studio 刚到
。

差评 X.PIN祝贺
。

Michael感激
。等了几个月
，但还是很兴奋
。我感触到今年年底
，我们注定会有一些本地模型
，能达到去年顶级模型的水平
。对某些职能来说
，你甚至不必要出格强的推理能力
，它已经能做得很好
。

差评 X.PIN你们刚才说了
，OpenClaw 不是终极工具
，所有 Agent 工具仍在演化
。那最沉要的是
，你们感触此刻还缺什么
？

Josh我感触我们一向在做的一件事
，是前面聊到的个性化
。另一件我幼我感触沉要的是界面
。这只是我幼我见解
，不代表项目
。

有时辰 Telegram 作为界面很好用
，但有时辰你会想要更多线程之类的器材
，此刻根基只有单线程
。当然你能够做 topic 模式
，但我还没配置
，由于太麻烦
。

我把稳到好多 Agent 界面都很类似
，都是一个文本框
，而后给你回复
。有时辰有图片和视频
，有时辰有声音
，你也能够和它措辞
。但我感触我们依然在钻研
，到底应该用什么方式和 Agent 交互
。

好比我出格想要一个按钮
，尤其观光时
，我按一下就能直接和我的 Agent 措辞
。

差评 X.PIN我上周看到了一个中国硬件公司做的类似硬件
，像 Plaud AI 那种灌音设备
。它有点像能够磁吸在手机上的幼设备
，只有一个按钮
。按下按钮之后
，我就能直接和 Pal 措辞
。

你感触这衷祺材更适合吗
？但它和我直接解锁手机、打开 Telegram 措辞有什么区别
？

Josh对我来说
，这关乎使用上的一种 “ 摩擦感 ”
。若是我在厨房做饭
，有疑难的时辰
，我可能会想问我的 Agent
，（ 这种产品用起来 ）可能有点像手机上的唤醒词
。

但我想能自己 hack 整条链路
，能齐全节造
，让它直接发到我的 OpenClaw
，而不是其他 AI
。只靠硬件做到这点是齐全可能的

？赡芤丫辛
，只是我不知路
。

差评 X.PIN领略
。这是我没想到的场景
。

Josh我想说得更泛一点
，是降低使用 Agent 时的阻力
。

Michael除了界面之表
，我以为还有另一个问题：我们还没有看到它被宽泛利用
。

此刻好多人都在边缘场景（ 指部署在用户这一层的场景 ）中做尝试
。好比
，上周有一个 demo
，Meta 的 Nat Friedman 分享了他若何把 OpenClaw 衔接到他的家庭摄像头上
，并让它问自己有没有饮酒等等
。

而对我来说
，真正的问题是
，当你的 OpenClaw 衔接到了你的屋子作为 “界面”
，而我的 OpenClaw 也在这里时
，它们要若何在这个世界中互动
？这就是前沿
。也许这是一个 2027 年的问题
，等我们明年再回到这里的时辰能够聊聊
。

差评 X.PIN领略
。所所以 Agent 和 Agent 之间的互动
，以及环境感知
。

Josh对
，还有新的交互界面
。再强调一次
，它是开源的
，也许会有人做出来
，也许有人会震惊世界
。明年我们再来的时辰
，可能就会说
，哇
，他们想出了一个很棒的和 AI 沟通的方式
。

差评 X.PIN那注定会烧更多 token
。

Michael但若是 token 是本地跑的呢
？这也是另一个方面
。我相信 token 最终会变得免费
。你不会必要为所有器材付费
，你不必要每天都让一个 IQ 150 的人替你工作
。那种能力会留给前沿模型
，但本地模型能够实现其他所有事件
。

差评 X.PIN所以你在等待更壮大的边缘 AI 推算设备
。

Michael是的
，十吩熠待
。

差评 X.PIN好
，最后一个问题给PokerStars扑克官网观多
。对于刚起头使用 OpenClaw 的人
，你们最实用的一条建议是什么
？

Michael直接和你的 OpenClaw 对话
。若是你想要某个器材
，它做了
，但做得不切合你的心意
，那就直接通知它：我不想要这样
，我想要另一种方式
。它会调整
。

Josh维持单一
。凭据我的经验
，若是你一路头就想把事件搞得很复杂
，那会过得很疾苦
。最起头要从很单一的事件动手
，先理解它
，而后按自己的方式搭起你的 Claw
，再去做疯狂的自动化
。

这有一个曲线：先从单一路头
，而后你会发现自己必要更多器材
。若是一上来就跳进很复杂的深水区
，它不会按你想要的方式工作
。我的伴侣问我怎么用它时
，我会说
，先从一个你很熟悉的单一事件起头
，而后慢慢适应它
。

差评 X.PIN所以就是先起头和它措辞
，它会慢慢成长起来
。

撰文：早起

编纂：面线

美编：焕妍

图片、资料起源：

X
，现场访谈
，幼红书