起源：成都部门公交站台座椅引争议作者： 张香君：

患癌田舍50只羊吃毒玉米殒命 事发近半年仍未找到凶手

山西五台县村民史先生日前向记者反映
，他父母养的50只羊因吃了地里掺毒的玉米短功夫内接连殒命
，事发近半年至今仍未找到肇事者
，近10万元的损失没有着落
，70多岁的父亲又查抄出患了直肠癌
，雪上加霜。

被毒死的大羊（起源：受访者提供）

史先生说
，他的父母都是70多岁的老人
，在家里养了有100多头羊。去年11月21日中午
，父母到邻村已收割完的玉米地里放羊
，不料10多分钟后
，现场有38只羊口吐白沫接连殒命
，他们连忙买来解毒的针
，但打了也杯水车薪。老人将幸存的羊赶回家
，途中有两只殒命
，回到家后又有10只殒命。并且
，中毒死的都是大羊
，家中剩下很多嗷嗷待哺的幼羊。

家中剩下很多幼羊（起源：受访者提供）

“报警后县公安局立结案
，提取了羊胃内的食品和现场地里的玉米粒
，均检出了剧毒农药甲拌磷。”史先生说
，5月7日他又去找了五台县公安局
，办理此案的刑警称
，由于没有监控和证人
，目前案件还没有什么进展。记者此前联系了该民警
，得到同样的回答。

本地一名村干部通知记者
，那些有毒玉米都霉烂了
，应该有很长功夫了
，可能是在玉米栽衷熠间搁置用来预防野猪等动物侵害庄稼的。若是没有人认可
，案件就很难解决。

地里的毒玉米（起源：受访者提供）

本地镇当局一名工作人员称
，镇里给过这个受损田舍一时救助
，也没法全数兜底损失
，他留下记者电话
，暗示待和辅导汇报后再联系。

5月11日
，史先生通知记者
，之前发放的5000元是父亲的大病救助款。这次记者采访以来
，村里已经上门让父亲填写了表
，镇里说可申请几万元的救助款
，他已删除了自媒体账毫髋赡视频。

记者梳理发现
，上述类似事务并非孤例
，有人在收割后的庄稼地里撒农药
，可能是针对粉碎庄稼的野猪等
，了局毒死了前来觅食的羊群
，事发后由于没有监控和证人
，没人认可的话
，警方很难破案。这种情况下
，地主有多大的责任？此表
，虽说庄稼地已收割
，但羊主能否在他人地里放牧？各方该当承担什么样的责任和损失？

司法鉴定显示：羊吃被玉米毒死（起源：受访者提供）

河南泽槿律师事务所主任付建以为
，若是可能证明地主是有意投放有毒玉米
，意图毒死前来农田的家畜
，则其行为切合〖法典》第一千一百六十五条划定的不对侵权责任。在这种情况下
，地主该当对唐先生家50多只羊的全数损失承担赔偿责任。若是地主不是专门针对羊群投毒
，而是为了预防野猪啃食庄稼而投放毒玉米
，羊群误入中毒殒命。地主依然存在不对
，由于在农田或盛开区域投放有毒物质
，自身就是危险行为
，该当预感可能对他人家畜造成中伤。若是投放的是剧毒农药
，且未设置警示标识、未对周边养殖户进行奉告
，不对水平更高
，该当承担民事赔偿责任
，造成沉大损失的可能组成错误投放毒害性物质罪。受损羊主能够告状地主索赔。而羊主明知为他人农田
，在放牧中没有阻止羊群进入农田
，也拥有不对
，是侵害产生的次要原因
，对自身遭逢的损失该当承担部门责任。

起源 | 羊城晚报、纵目新闻 D21