作为大学教授和智库钻研者，我始终对峙一件事：安身实地调研与持久钻研，用文字传递思想，在网络平台深耕长篇理论文章。

因而，就会有人问我：

短视频都这么火了，为什么还要坚守文字表白？

短内容时期，你还写长文，有人看吗？

AI天生案牍多快啊，为什么还自己一个字一个字磨？

而你这样做，不就是“逆潮水”了吗？

但做了这么多年理论，我有个别味：人的需要是多样性的，既必要短平快的，也必要有嚼劲的，何况真正能留下来的，不愿定是最快、最轻的那一个。

今年全国两会前后，我写了15篇系列理论评论，刊发在澎湃新闻上，加起来有2300多万的阅读量。最长的文章一万三千多字，最短的也六千自祓步。绝大无数单篇阅读量超百万，有三分之一以上的超过两百万，最高的一篇冲到了三百多万。有读者留言说，读我的文章有一种“追陆续剧”的感触。

读者的这份认可，让我无比坚定：文字的力量，始终不会被AI与短视频取代。万字长文照样能够跑出“反向爆款”，关键不在长短，而在有没有扎实的调研和滚烫的实际。

AI几秒钟就能天生工整的文字，但它下不了基层，听不到人民的内心话，写不出那种带着泥土味的真诚。真正有人看的理论文章，肯定是跑出来的、磨出来的。这也是我一向坚守的创作初心。

信息的传布从来不是单一状态就能实现的。短视频的确好，轻快、解压，但它撑不起对复杂问题的系统思虑。党的创新理论、国度沉大政策，不能只靠片段传布。得有长文把背后的逻辑一层层讲明显，让读者真正看领略、信得过。

所以这些年我一向在做一件事：把大路理用家；敖渤隼。我常拿大飞机来迸作中国式现代化，好比，“十四五”是大飞机在跑路上加快蓄力，“十五五”是腾飞爬升的关键阶段，新质出产力就是那个助推升空的发起机。这些迸作不愿定多高妙，但各人一听就懂。

“逆潮水”，不是抱残守缺，同样必要守正创新、应时而为。我不倾轧短视频，我自己就录造了一百多集的短视频，但是我却坚守着文字的初心；我不回绝AI的辅助，却绝不烧毁深度思虑与深刻调研，为了让理论接上实际的地气，我均匀每年都有近百天实地走访，从而使思想的力量得以彰显。

未来，我想我依然还是愿意做一名“逆潮水”的理论传布者，以调研为根基、以媒体为桥梁，当好党的创新理论的“翻译官”， 致力回应和满足更多受多对深度内容的需要。

我始终坚信，有理论支持、有实际温度、有人民说话的文字，始终是理论传布最坚实、最悠久的力量。

以文铸魂，以字传理，生生不息。

（作者系上海高校智库·复旦大学政党建设与国度发展钻研中心主任，复旦大学国际关系与公共事务学院教授、博士生导师。本文为作者在2026“理响中国”党的创新理论网络传布精品分享会上的讲话）